Полная расшифровка: соучредитель JibJab и генеральный директор Gregg Spiridellis по декодированию декодирования
В этом эпизоде Recode Decode, организованном Kara Swisher , мы продолжаем поиск смешного в технике и изучаем, как его монетизировать. Генеральный директор JibJab Грегг Спириделлис рассказывает о том, как его долговременная компания адаптировалась к постоянно меняющемуся Интернету.
Вы можете прослушать все интервью здесь или в аудиоплеере выше. Ниже мы также предоставили слегка отредактированный полный протокол их беседы.
Если вам это нравится, обязательно подпишитесь на Recode Decode на Apple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcast или везде, где вы слушаете подкасты.
Kara Swisher: Recode Radio представляет Recode Decode, приходящий к вам из сети подкастов Vox Media. Привет, я Кара Свишер, исполнительный редактор Recode. Вы можете знать меня как политического наркомана, под которым я имею в виду сегодняшние политики, заставляющие меня хотеть съесть всю нездоровую пищу, но в свободное время я говорю технику. Вы слушаете Recode Decode, подкаст о ключевых игроков и ключевых игроков в средствах массовой информации, о больших идеях и о том, как они меняют мир, в котором мы живем. Вы можете найти больше эпизодов Recode Decode на Apple Podcast, Spotify, Google Play Music или где бы вы ни находились к подкастам. Или просто зайдите на Recode.net/podcasts для получения дополнительной информации.
Сегодня я в Сан-Франциско с Диком Костоло, генеральным директором Chorus и бывшим генеральным директором Twitter. Дик присоединился ко мне за несколько бонусных эпизодов Recode Decode в этом месяце, все из которых были золотыми.
Дик Костоло: Золото.
KS: Золото, золото!
DC: домашний запуск.
KS: Домашний бег. Говоря о комедии, и мы ее убиваем. Комедия и техника. Сегодня в красном кресле находится Грегг Спириделлис, которого я давно знаю, генерального директора и соучредителя JibJab . Многие наши слушатели могут узнать JibJab о создании анимационных вирусных видеороликов в середине 2000-х годов, включая эту землю, мультфильм о президентской гонке 2004 года между Джорджем У. Бушем и Джоном Керри. Помните эти приятные дни, но особенно для детского дня, JibJab является самым известным.
Д.К .: Вспомните, когда некоторые опытные политики управляли страной? Несколько опытных политиков.
КС: Да. Помнишь? Старые добрые времена. Он известен образовательным брендом StoryBots и множеством вещей. Грегг, ты был вокруг блока раз или два.
Грег Спириделлис: Многое, да. Начиная с '99.
К.С .: Мы собираемся поговорить о юморе и вирусных видеороликах и о том, где все идет. Итак, добро пожаловать.
ДК: Кстати, это красный стул. На самом деле это не должно быть красное кресло, поскольку это подкаст.
KS: Да, но ...
Как гость, это очень ... Я чувствую это. Да, я чувствую себя более важным.
КС: Спасибо. [Дику] Да, ты просто злишься, что не можешь быть в хорошем стуле.
Просто говорю, это карьера для меня.
KS: Это интересная карьера! Знаешь, я считаю, что Стив Джобс сидел в этом красном кресле, просто чтобы ты знал. В этом красном кресле сидит так много людей. Вы неправы.
ДК: Я считаю, что парень по имени Фил сидел на этом стуле.
КС: Нет, нет. Не каждый может сидеть в этом красном кресле. Поздравляем с честью.
Это честь.
КС: Спасибо, ты вежливый молодой человек.
ДК: Я просто говорю, он может быть в чилийском месте.
К.С.: Хорошо, в любом случае.
Вам лучше сидеть в кресле.
KS: Во всяком случае, Грегг, расскажите нам немного о JibJab. Я написал об этом. Я встретил тебя, когда?
Да, много лет назад. Может быть, 10 лет назад.
KS: 1990-то. Ранее.
Да, я помню.
К.С.: В 90-е годы.
Может, да.
KS: Когда вы начали свою компанию?
Мы начали работать в 1999 году, поэтому мы были в часах. Тогда, я думаю, мы встретились тогда, а затем в следующий раз, когда мы встретились, в 2006 году, после того, как я ...
К.С .: Я сделал сумасшедшее видео. Одно из моих сумасшедших видеороликов, где я гулял с видеокамерой и беспокоил людей.
Да, точно.
К.С .: Что это было?
Это GoPro? Нет, флип-камера или что-то в этом роде.
KS: Флип. Это была флип-кулачок. Правильно.
Я помню, что интервью было организовано, и мой VC очень нервничал. Я только что получил финансирование, и они сказали: «Кара идет. Кара идет. Это будет очень сложно ", и я сказал ...
DC: Возьмите красный стул.
Как это тяжело? Вы вошли в дверь, и вы сказали: «Джордж Лукас говорит, что интернет - пустошь для творчества».
К.С .: Нет, щенки на шоссе.
«Щенки на шоссе, и вы, ребята, в принципе бесполезны. Как вы к этому относитесь? »Я сказал:« Вау, приятно познакомиться с тобой, Кара ».
KS: Приятно познакомиться, моя флип-камера.
Кстати, как все видеоролическое видео делало диалог? Это было ... Так что это хороший вопрос. Вспышка. Flash-анимация, да.
К.С.: Хорошо, расскажи о начале своего бизнеса.
Да, так начало ...
К.С .: Это было рано. Кто был вашим первым спонсором?
Это было очень рано. Итак, мы прошли шесть лет без финансирования. Мой опыт был, я был в инвестиционном банке. Я поехал в Уортон и сделал свой MBA. Мой брат был в художественной школе, и пока я занимался своим MBA.
KS: Еще один Spiridellis.
Другой Спириделлис. Я видел мультфильм в Интернете. Мой брат был действительно заинтересован в создании телевизионных шоу, и я сказал: «Почему вы натыкаетесь на конские туфли? У вас есть модель T здесь. Взгляните на это. Сделайте анимацию с помощью Flash. Векторная анимация. Вы можете сделать анимацию с 300 КБ и отправить их по всему миру по телефонному проводу ». Итак, он начал играть с ним, и мы начали риффовать назад и вперед.
Когда я окончил школу, я думал, что этот интернет будет чем-то. Когда-нибудь он будет использован для развлечений, и потребовалось почти пять лет, прежде чем мы сделали эту землю. Люди сказали: «Эти парни JibJab, ночной успех».
К.С .: Вы прошли период запаса, верно?
Да. Мы прошли через каждый период, да.
К.С.: Я не знаю, были ли вы в то время заняты столами.
Мы были в гостиной в Limelight.
KS: Когда вы попали в интернет? До тех пор, пока не ...
Только в 2004 году.
KS: Хорошо. Итак, вы сделали это. Затем расскажите о первых днях. Вы пытались получить комедию.
Да, это всегда была комедия.
К.С .: Ты кладешь головы на вещи. Я знаю, что ты продолжал отправлять мне фотографии, или это было позже?
Это было позже. Так что изначально она собиралась создать короткую комедию, и это была итерация. Люди любят политику и современные проблемы. Затем мы выяснили, что музыка работала очень хорошо, и все должно было быть коротким, а затем мы использовали анимацию фото-коллажей как стиль, который мой брат сделал с политиками, и это очень хорошо отразилось.
К.С .: Просто положите головы, и рот открыт.
Точно, с ртом челюсти, который делает его похожим на кого-либо. Любой 3-летний может это сделать, но это был действительно просто потрясающий стиль, который был ограничен ограничениями технологии, и мы запустили эту землю . Итак, прошло пять лет. Мы запустили эту землю. Мы были на том месте, где это было похоже, этот интернет никогда не будет использоваться для развлечений. Мы собирались сдаться, но мы знали, что избирательные циклы были действительно большой комедией. Мы сказали: «Мы собираемся сделать еще один выстрел в это». Мы поставили эту Землю онлайн, и это было просто gangbusters с того момента, как мы ее выпустили.
КС: Верно. Как танцующий ребенок . Помнишь танцующего ребенка?
Да. Лягушка в блендере. Вероятно ... Ты не помнишь этого, лягушка в блендере, шуточный мультфильм?
К.С .: Нет.
Тогда я был немного ближе к этому.
KS: Танцующий ребенок - это то, куда мы идем, и « вся ваша база принадлежит нам ».
Да, и тогда с этим было на ночь. Это было просто безумие. В 2004 году мы просмотрели 80 миллионов просмотров. Не было ни одного YouTube. Нам нужно было объединить глобальную сеть сайтов зеркалирования, потому что у нас в Техасе был общий сервер стоимостью $ 400 в месяц, и поэтому ...
DC: Если вы расскажете это детям сегодня, они не верят в это.
Да, точно. Это было частью проблемы. Тогда вы должны были хорошо разбираться в технологии, чтобы фактически переместить контент, но мы держали его вместе. Это был действительно сюрреалистический опыт. Мы были неделю, думая, что нам, возможно, придется отказаться от бизнеса, мы были на диване с Джеем Лено, получая электронные письма от солдат в дворцах Саддама Хусейна, сообщая нам, что Пентагон заблокировал Джиб Джаб, потому что солдаты наводнили сети, наблюдая мультфильм.
DC: Объясните, что это было. Объясните, что это за Земля.
Он был настроен на «Эту землю твою землю» Вуди Гатри, и это было ...
Д.К .: Кстати, смешные вещи всегда лучше, когда объясняется. Позволь мне объяснить. Позвольте мне сломать это. Я уверен, они будут в восторге.
К.С .: Для людей, которые не знают.
DC: Итак, в первом кадре ...
В первом снимке мы открываем Джорджа Буша, сидящего за его столом. Это была пародия на «Эта земля - ваша земля» Вуди Гатри, и Джордж Буш назвал Джона Керри либералом и Джоном Керри, назвав Джорджа Буша правой работой.
К.С .: Да, это было здорово. Вероятно, он держится. Это задерживается?
Он по-прежнему играет очень хорошо. Когда мы проходим, и мы показываем клипы, и мы говорим о компании, она держится очень хорошо, но вы знаете, это было более невинное время для политики. Мы думали, что тогда они были ребяческими. Это была вся шутка, о которой я расскажу в ближайшее время. Таким образом, это были орехи. Это было потрясающе, и мы превратили это в ... объединив вокруг себя бизнес-модель.
К.С .: Что было?
Это было тогда, когда мы лицензировали наши вещи, где бы мы ни находились, и переходим на эксклюзивные сделки по лицензированию. Итак, это было до YouTube. Вы могли бы создать комедийный бренд, а затем вы могли бы совершать эксклюзивные сделки по лицензированию. У нас был Yahoo эксклюзивный лицензиар. Это означает, что они могут распространяться, и мы будем на нашем сайте, а также с MSN.
К.С.: Вы имеете в виду общую рекламу?
Да. Или, они заплатили бы нам большие успехи, и это было здорово. Затем неожиданно появился YouTube. Это было похоже на торнадо на горизонте. Я мог просто увидеть раковину. Когда я увидел «Хроники Нарнии», я подумал, что теперь нам придется конкурировать не только с кем-либо, кто может нажать кнопку «Загрузить», а в основном на всю историю комедии. Люди срывались ... Это были нелицензированные вещи. Мы будем конкурировать с Бастером Китоном с «Хрониками Нарнии».
Поэтому мы начали переосмысливать нашу бизнес-модель на тот момент, но это было здорово в течение 2007 года, когда YouTube, я думаю, был куплен. Или в 2006 году они были куплены.
К.С .: Да, но вы пытались его создать. Я помню, как побывал там в другое время, и вы делали всевозможные творческие оригинальные материалы, верно? Комедийный контент.
Да, все оригинально.
К.С .: Итак, что еще было вокруг?
Я имею в виду, парни Funny или Die были рядом.
Д.К .: Я думаю, что они пришли в 07-08.
Как только YouTube доказал, что для онлайн-видео была большая аудитория, и это было выполнимо, я думаю, что Funny или Die пришли.
К.С .: И комедия была самой большой.
Мы знали это с самого начала. Это социальный.
ДК: Ты очень рано со всем. Вы все это знали с самого начала.
Да, знаю. Мы слишком рано.
DC: Как рано вы были в крипто?
Ну, я только на ранних стадиях, которые не имеют значения, не дают доход в 10 миллиардов процентов в год. Это то, что я на самом раннем этапе.
ДК: У вас есть сверхдержавы. Я рано всем, все ...
Все немонетизмные сегменты рынка.
К.С .: Но вы собирались попытаться сделать что-то для портала, и все это делали в Лос-Анджелесе, потому что вы были в Лос-Анджелесе, и это другое.
Да. Итак, мы были в Лос-Анджелесе, и это было ... Я имею в виду, первая волна была просто безумием. Это было ... Я не знаю, помните ли вы, что Dan.net и Pop.com - это Рон Ховард и Z.com, и мы были в ...
К.С .: Все эти голливудские люди пытались выйти в интернет.
Я помню, что мы были в Бруклине в то время, и я летал там летом 2000 или 2001 года. Помню, я позвонил своему брату, и я сказал: «Эй, я здесь. Удивительно, и есть отличные закуски. Самые красивые люди, которых я когда-либо видел в своей жизни. Аквариум потрясающий. Я понятия не имею, что, черт возьми, кто-то делает.
К.С.: Миллионы должны быть сделаны, и все - идиот. Это старый Джо Манкевич.
Да. Таким образом, все это рухнуло, как и было предсказано, и затем мы прошли через кучу этих. Мы делали игрушки.
ДК: Все рухнуло, как Грегг предвидел несколько лет назад.
Да, точно, но у меня есть выносливость.
К.С .: Но закуски были вкусными.
Если вы дадите мне плохой рынок, я просто останусь в нем и остаюсь в нем, пока он не станет ...
DC: Хороший рынок.
Хороший рынок.
DC: Хорошо.
К.С .: Итак, расскажи о своей итерации. Ты делал все виды ... Ты сдвинулся. Тогда у вас были танцевальные и поздравительные открытки?
Поздравительные открытки.
К.С.: Вы и люди из Голубой горы .
Да. Так что еще раз поговорим об итерации. После краха dot-com.
К.С.: Они распроданы.
Они распроданы.
К.С .: Сделал много денег.
Они продали его за $ 800 миллионов.
К.С .: Они это сделали. Они позвонили мне и сказали: «Должны ли мы продавать?» Я говорю: «Получайте деньги. Беги ", а затем она богата и счастлива.
Хорошо ей.
КС: Да. Я все еще жду настоящего.
Вы ничего не получили за совет?
К.С.: Я этого не делал. Это был отличный совет.
Мы делали игрушки. Я продал его. У нас был популярный мультфильм под названием « Nasty Santa» , и когда случился крах dot-com, я пошел в «Спенсер Дау». Вы знаете подарки Спенсера?
К.С .: Да, конечно. Все эти грязные подарки сиськи.
Да, эти глупые ... Я обнаружил, что был день открытых торговцев, чтобы кто-нибудь мог что-то показать и продать.
DC: О чем ты говоришь?
KS: Подарки Спенсера имели съедобное нижнее белье. Я купил его, когда был подростком.
Да. Так что это было наше убежище от шторма в крахе dot-com. Итак, мы сделали это, и мы сделали книги. У нас была самая продаваемая книга Диснея, в которой мы продали детскую книгу под названием « Are You Grumpy, Santa? «Мы сделали книгу с LL Cool J, а затем мы это сделали ... и тогда, когда YouTube собирался убить лицензионный бизнес навсегда, мы собрали деньги, потому что у нас был этот глобальный бренд буквально. Мы были одними из самых ранних брендов, и я знал, что моя бизнес-модель будет идти в пуф, и мне нужен был какой-то капитал.
Нам потребовалось шесть с половиной лет. Мы подняли наш первый раунд в '06, и мы собирались заклеймить развлечения на YouTube. Идея заключалась в том, что мы помогаем брендам делать забавные вещи на YouTube. Мы провели шесть месяцев Джона Ландиса. Вы знаете Джона Ландиса, «Блюз-братья», «Торговые места» и «Дом животных», все классические. Затем мы сделали конкурс комедийного эскиза. Я получил Verizon, чтобы спонсировать его. Мы были на «Tonight Show» с Джоном Ландисом. Веризон сделал все это. Мы сделали нулевые деньги. Мне потребовалось шесть месяцев.
ДК: Вернулся к Настя Санту.
Я только что собрал 6,5 млн долларов на предпосылку помочь брендам сделать это, и я чувствовал себя ужасно. Это были праздники, и я был в панике.
К.С .: Вам было плохо для Verizon? Никогда.
Нет, мне плохо для моего инвестора.
ДК: Я думал, что это Джон Лэндис и Verizon.
Мне было плохо для моего инвестора. Мы продали этот товар, и я подумал, что это не сработает. Итак, я нашел American Greetings 10K, а затем 80 миллионов долларов в год, продавая подписные электронные открытки. Вот где мы сказали, давайте сделаем это и сделаем это не сосать. Таким образом, это также сочетается с новыми технологиями. Именно тогда мы сделали персонализацию: вы могли бы объединить контент и инструменты и поместить в него свое лицо, а затем поделиться им на Facebook.
К.С.: И вы сделали яйца один. Вы помните яичницу?
Да. Вы это помните.
К.С .: Я послал это. Я потратил много денег на ваше обслуживание, отправив это. Это было похоже на фильм с лицами на яйцах, и это было похоже на жестокость. Это было похоже на то, что яйца были убиты.
Да, они треснули в сковородку, и они кричали.
К.С .: Тогда он сказал: «С днем рождения», в конце с тортом.
Да, нам было плохо.
К.С .: Было очень больно.
DC: У вас, ребята, есть темная сторона.
Да, на самом деле.
KS: Тогда у вас был Angry Orange. У вас был сердитый апельсин, да или нет?
Нет, но мы ...
К.С .: Это были те же люди.
Это был тот самый парень. Мы обнаружили, что создатель и мы привели его, а затем мы создали с ним целую серию вещей. Затем он сказал: «Большое вам спасибо, сейчас я иду на телевидение».
KS: Что случилось с Angry Orange?
Это было огромным успехом. Раздражающий апельсин .
KS: Раздражающий Оранжевый. Правильно.
Дэн создатель гений. Это было хорошее шоу, и я думаю, что он прошел свой курс. Я имею в виду, сколько эпизодов говорящего раздражающего апельсина вы можете наблюдать?
KS: Смех Apple. Это было хорошо, не так ли?
ДК: Человек, который мог съесть грушу. Мы можем продолжать, но, вероятно, не должны.
KS: Банан Банан. Таким образом, вы продолжали менять бизнес-планы.
Да. Вы должны.
К.С .: Итак, вы отправились в бизнес поздравительных открыток. Это ... Приведите нас к сегодняшнему дню.
Таким образом, поздравительные открытки были двумя вещами. Во-первых, мы знали, что можем использовать эту технологию, чтобы люди могли создавать свой собственный персонализированный контент, и это было действительно интересно. Второе, что происходило, - это распространение. Итак, изначально в эпоху «Эта земля» люди снимали видео и отправляли по электронной почте всю свою адресную книгу на видео.
К.С.: «Посмотри на это!»
Помнишь? Да, это было круто, и это остановилось. Таким образом, у нас были проблемы с сохранением той же виральности. Когда я увидел ленту новостей Facebook, я сказал, что это то же самое. Вы в основном поражаете 150 своих друзей частью контента, но нет социальной обязанности отвечать, например «Ха, ха. Забавно."
Итак, мы очень рано встали на платформу. Мы были одним из первых разработчиков на платформе Facebook, потому что они могли также получать доступ к фотографиям. Это было другое, что я видел. Дни рождения и фотографии. Я мог бы получить вашу информацию, все дни рождения ваших друзей, все ваши фотографии, фотографии ваших друзей, и мы могли бы легко заполнить эти персонализированные видео очень легко. Таким образом, это была подписка на распределение и бизнес-модель. Сегодня у нас уже более миллиона подписчиков, поэтому мы создали этот бизнес.
К.С .: Они покупают?
Они покупают доступ к библиотеке поздравительных открыток.
KS: Поздравительные открытки, которые они отправляют на Facebook. Где большая часть бизнеса?
Большая часть бизнеса, это все через JibJab.
KS: На Facebook, однако, распределение?
Распределения происходят в любом месте. Вы можете распространять его, но большая часть распространения происходит на Facebook.
К.С.: Хорошо, о чем мы тогда говорим?
DC: Дело в том, что эти компании подписываются, их сложно построить, но как только вы их создаете, они являются прекрасными потоками доходов от подписки.
Как кто-то, кто был в хит-бизнесе на протяжении многих, многих лет, нет ничего лучше, чем подписка. Вы можете спать по ночам и не беспокоиться о том, насколько хорошо ваш следующий фрагмент контента будет делать. Это красиво.
К.С .: Так вот, где он сейчас. Давайте поговорим об этом. Как Facebook и другие начинают итерации, вы использовали Twitter? Он дал вам какие-либо сделки?
Twitter не был таким визуальным. На самом деле это не очень похоже на нас.
К.С.: До сих пор.
До сих пор. Это намного больше, но еще в '07 -'08, это было не то место, где мы были действительно успешны, потому что мы все были видео и весь визуальный контент.
К.С .: А теперь?
Теперь мы не видим столько обмена через Twitter. Я думаю, что это просто более быстрое потребление. Наши видеоролики по-прежнему около минуты, минут с половиной. Я помню, когда это была короткая форма. Так что они немного длинны для Twitter.
Но вы спрашиваете, где мы сейчас. Так, примерно с 2013 года, это всегда было о распространении. Каков следующий дистрибутив? Раньше это была электронная почта. Мы были первыми, кто предпочитал использовать электронную почту для видео. Тогда это был Facebook. Мы зафрахтовали Facebook, и примерно в 2013 году мы начали видеть, каковы следующие крупные каналы распространения сообщений?
Мы сказали: «Мы не хотим просто бросать электронные открытки на Messenger». Точно так же мы не принимали политическую сатиру и бросали ее на Facebook. Какой правильный формат для этого канала? Итак, мы создали новый продукт под названием JibJab Messenger и действительно вокруг gif. Итак, персонализированные gif. Это стало действительно популярным. Цукерберг использовал его. Мы начали в 2014 году. В 2015 году, когда Цукерберг открыл Messenger в качестве платформы, он использовал наш продукт в F8, чтобы сделать объявление.
Затем, когда Apple открыла iMessage в качестве платформы в 2016 году, они использовали JibJab на лейбле, чтобы сделать это. Да, отправляйте gifs и персонализированные gif, и у нас есть новые продукты, которые также подходят, даже открывают возможности настройки еще больше.
К.С .: И сейчас таких компаний много. Я только заметил, что на моем телефоне есть Битмоджи, есть целая куча, которую я даже не знаю, что отправляет gif.
В iMessage?
KS: Тенор. Я даже не знаю.
Да, это еще одна компания gif, вроде ... Да, их много. Я думаю, что мы выделяемся оригинальным контентом, таким как высококачественные производственные ценности и инструменты, инструменты персонализации. Как вы делаете что-то действительно уникальное? Как вы помогаете людям выделяться в своей цифровой жизни?
Когда мы делали эту Землю, это было: «Эй, я первый, кто нашел это». Все дело в раннем открытии и «Я классно, потому что я поделился им». Затем это стало похоже на Эльфа Себя , где мы делали Elf Yourself, и люди делились всеми этими видео. Теперь, я думаю, именно так вы создаете инструмент, который позволяет людям создавать что-то действительно смешное, действительно контекстно-зависимое в своих текстовых сообщениях, очень быстро? На этом мы сейчас сосредоточены.
KS: Хорошо. Когда мы вернемся, мы поговорим больше о том, что смешно, что работает и где все происходит. Мы с Греггом Спириделлисом, и я с моим со-хозяином Диком Костоло.
DC: второй пилот.
KS: Со-пилот. Я действительно наслаждаюсь этим. Думаю, тебе тоже это нравится, не так ли?
DC: Немного.
КС: Немного. Отлично.
Он завидует красному стулу.
К.С .: Он никогда не получает. Хорошо, когда мы вернемся, мы будем больше говорить о JibJab и прочем.
[объявление]
Мы находимся здесь на Recode Decode. Я с Греггом Спириделлисом из JibJab. Мы говорили о росте его компании, JibJab, которая началась ... У этого было 19 бизнес-планов на данный момент?
Девятнадцать различных бизнес-моделей.
KS: Различные модели. Хорошо, так расскажите о том, что работает и смешно. Как смешно изменилось? Потому что это было то, о чем ты только что уставился. На днях они показали видео парня, который избивал компьютер и клал клавиатуру, я забыл, что назвал этот мей, но это был один из ранних. Тогда это был танцующий ребенок. Я пытаюсьg, чтобы думать обо всех разных.
DC: Ну, и мы были KS: Как этот глупый Логан Пол.
DC: С гораздо меньшей тонкостью. Сильный> р>Является ли это поколением или ...?
DC: Да, я не знаю. Как вы думаете? Это технология? Это поколение?
KS: Давайте сначала поговорим о том, что сработало. Очевидно ...
DC: Давайте все поговорим сразу. Это было бы прекрасно. Сильный> р>KS: Хорошая идея. О мой Бог. Вы босс. Эта Земля работала очень хорошо. Зачем? И это было забавно.
Это актуальность. Я думаю, что ключевая вещь для нас всегда была актуальной. Как вы делаете то, что имеет отношение к самому большому количеству людей одновременно? Итак, актуальный юмор всегда работает действительно, очень хорошо. Когда мы сделали эту землю, у вас был очень длительный срок хранения. Мы это знали. Это было по дизайну. Мы могли бы запустить что-то в июле на президентских выборах, которые будут актуальны в ноябре.
KS: Что удивительно.
Что удивительно, и его больше нет. Р>
DC: Immediacy. Вы просто говорили раньше, даже, непосредственность гораздо важнее сейчас. Сильный> р>Да. Р>
KS: Ну, я имею в виду, что Bannon был в прошлый понедельник, а shithole был в четверг.
И что дальше?
KS: Я не знаю, может быть, он что-то сделал сегодня. Я уверен, что пока мы это делаем, но он управляется Trump и Twitter, что интересно, но вы можете иметь такие вещи, как у вас в Walmart. Это ваше?
Да. Мы сделали Big Box Mart .
KS: Big Box Mart.
Итак, мы сделали кусок, который сидел на «O Susannah» и назвал его Big Box Mart.
KS: Итак, что это называется, пародия или что?
Это была сатира. Да, это была сатира. Итак, мы будем делать то, что было культурно релевантным. В то время мы могли делать Big Box Mart, потому что это была идея, что мы любим потреблять и делать покупки и наполнять наши дома дерьмом. Тогда внезапно наша фабрика отключилась, и мы работаем в Big Box Mart, и это уже не так здорово. Р>
DC: Считаете ли вы, что теперь вы достаточно долго знаете, что знаете, что будет работать? Прежде чем что-то уйдет, у вас есть ощущение: «Это будет работать, это будет двигаться» или «Эх, давайте попробуем. Понятия не имею"? Сильный> р>KS: Или что-то, что, по вашему мнению, должно было двигаться, должно было переместиться?
Да, я думаю, у вас есть смысл для этого. Есть степени. Когда мы сделали эту землю, это был только я и мой брат и ...
KS: И в то время не было ничего другого. Не было слишком много.
Больше ничего не было. В точку. Итак, когда вы работаете над чем-то в течение восьми недель, в какой-то момент измельчение убивает смешное, и если вы все еще смеетесь над завершением производственного цикла, вы знаете, что у вас что-то есть.
DC: Я думаю, что это комедийное правило № 1, измельчение убивает смешное.
Да, это убивает смешное, пока вы не увидите его снова, и вы похожи: «Ладно, это, должно быть, было очень хорошо». Но также и с этой землей, одна из других причин, по которым мы начали искать для новых бизнес-моделей было то, что был июль '04. Я бы поспорил, и у меня нет никаких доказательств по этому поводу, но если все, кто видел видео в июле 2004 года, я готов поспорить, что у нас было 90 процентов плюс общий голос. Этого больше не происходит. Все так ...
KS: Нет, это похоже на три сети. Сильный> р>Да. Теперь мы находимся в мире, где все так нацелено. То, что наблюдает мой 11-летний сын, через миллион лет, я никогда не буду смотреть, и то, что я наблюдаю и нахожу забавным, - это то, что он не будет. Есть очень мало вещей, которые, я думаю, пересекают все возрасты и демонстрации.
KS: Было ли что-то в смешной вселенной, которая действительно пересекалась? Я помню эту землю. Это определенно то, что я до сих пор помню. Из-за этого ... Вы можете получать шутки в Twitter, вы можете получать шутки на Facebook, вы можете получать забавные видеоролики, которые быстро распространяются, или видео с потерей сердца, или мама, которая носила маску Чубакки . Это обошло, и тогда этого не произошло. Сильный> р>Были некоторые из забавных или умирающих вещей, которые оказались вирусными, например Уилл Феррелл, Пьяный Арендодатель . Р>
DC: Да, Пьяный Арендодатель. Первый, а затем и зонтик. Сильный> р>KS: Да. Итак, что случилось? Как вы думаете, какие из смешных, которые заслуживают или не заслуживают своей славы?
Трудно ... Я имею в виду, что самые распространенные вещи - это смешные вещи. Это о комедии, это супер субъективно. То, что мой сын находит забавным, я даже не понимаю. Итак, вы знаете, с точки зрения смешного, если это водит зрителей, это смешно для кого-то. Р>
Сейчас я смотрю на вещи, я смотрю Плохое чтение губ . Вы знаете этот формат?
KS: Нет.
Это формат, в котором они берутся как фильм «Звездные войны», а затем накладывают верхний диалог gobbledygook сверху, который выглядит так, как будто они говорят об этом. Это одна из тех вещей, которые показал мне мой сын, что я подумал, что это действительно смешно, а потом я смотрю на него, и я очень ревнив. Я говорю: «Это формат, который вы могли бы масштабировать навсегда». Вы можете это сделать. Есть День Инаугурации. Существует «Звездные войны». Вы можете делать это снова и снова, и снова. Я думаю, что это ключ к забавному.
KS: Это звучит как автонастройка. Сильный> р>Автоматическая настройка, точно. Есть несколько таких форматов, где вы их видите, и вы говорите: «Человек, мне жаль, что я не подумал об этом».
KS: Почему бы вам просто не сделать это?
Что это?
KS: Почему бы вам просто не сделать это?
Мы пытаемся. Мы пытаемся. Нам 18 лет, и мы все еще живы. Итак, вы знаете.
KS: Какая ваша любимая вещь, а не JibJab? Что в комедии, что вы считаете совершенным в Интернете?
Это действительно хороший вопрос. Я не знаю, есть ли ... Я бы не стал указывать на одно, само собой. Я думаю, что существует так много разных вещей, но все одноразовые. Вы видите форматы, и вы их цените, но нет ни одной вещи.
DC: Форматы даже исчерпаны, вы знаете? Сильный> р>KS: Они делают.
Всего.
DC: " Между двумя папоротниками "отлично, а затем после тонны этих коротких форматов, особенно после шестого, вы говорите:« Зак смешной. Эти люди забавны, но я понимаю: «Мы делаем то же самое. Это похоже на сцену «SNL», которая длится слишком долго, и вы говорите: «Хорошо. Это была одна шутка. Это было весело. Давайте завершим его.
KS: Правильно. То же самое происходит с материалами Trump. Это похоже на «Хорошо, мы закончили с этим». Хотя, вы бы подумали, что не будете.
Форматы становятся утомительными. Тот, который отлично работает для нас, - это инструменты. Итак, когда мы сделали эту землю, мы создали нечто, что имело отношение ко всему населению в течение довольно хорошего времени. Исходя из этого, мы знали, что мы хороши в том, что делаем. Мы не так хороши, как молния в бутылке. Вы узнаете это и говорите: «Дайте людям инструменты, чтобы вставить актуальность в контент сами». Так вот, где «Звездная личность» и способность вставлять лица, мы создаем один шаблон, и это супер-забавно видеть дядю Джо в нем твит около 10 человек. Если вы получите достаточно из этих групп из 10 человек, вы можете ...
KS: Правильно. Ты послал меня на дискотеку с Уолтом Моссбергом. Сильный> р>Да, точно. Это смешно, правда? Нет? Хорошо, так что это немного жутко. Р>
KS: На самом деле это мрачно. Это очень удручающе, потому что я думаю, что ты сделал его леди. Вы сделали парня, который был в костюме Тони Манеро. Это было забавно. Сильный> р> DC: Это правда, что преимущество непосредственности и персонализации, которую вы получаете, теперь ограничивает ее распространение. Сильный> р>В целом, да.
DC: Во многих отношениях. Это интересный компромисс, который вызвала новая технология в комедии. Вы не получаете распространение по множеству вещей, потому что это забавно для 15 человек, и тогда вы думаете, что за этими 15 людьми это похоже: «Почему вы послали мне эту глупую вещь? Я даже не знаю, кто эти люди.
Для нас как продюсера, однако, это потрясающе, потому что мы создаем одно видео, и если мы даем людям инструменты, чтобы сделать его релевантным для их небольшой группы друзей, и что мы можем реплицировать это по лотам небольших групп друзей, это дает нам в основном шкалу успехов без всякого риска быть забавным в массовом масштабе для массовой аудитории.
KS: Это возможно? Является ли массовая шкала ... например, я не могу получить никаких вещей, которые ...
DC: Итак, вы наконец достигли ... Вы видели непосредственность и персонализацию, и вы сделали то, что видели, что на этот раз оказалось действительно хорошим бизнесом. сильный>
Да, точно. Мы создали действительно большой бизнес вокруг этого материала, и это здорово. Это позволяет нам инвестировать в новые форматы.
DC: Вы превысили свою предыдущую сверхдержаву, чтобы быть в состоянии предвидеть. Сильный> р>Быть на ранней стадии худших рынков.
DC: худший возможный рынок. Это точка юмора. Сильный> р>KS: Итак, как это выглядит в будущем, когда вы думаете о комедии? Комедия - это то, что его заставляет. Либо вирус, либо комедия, по существу. Кажется, что близнецы, которые кажутся популярными в Интернете.
Да. Я думаю, что производство просто видео для потребления - действительно сложный бизнес. Это действительно тяжелый бизнес, а не бизнес ...
KS: В основном они берут клипы вроде Джимми Фэллона или ...
Да, точно. Итак, вы конкурируете, если вы являетесь оригинальным продюсером контента, и вы распространяете его по цифровым, вы должны конкурировать с Джимми Фэллоном и Колбертом, людьми, у которых есть комнаты для письма, наполненные лучшим талантом в мире. Это действительно очень трудное место. Поэтому для нас мы думаем о том, как мы наделяем людей своим содержанием, а также инструментами, быть смешными в их собственной жизни? Так что дело не в том, чтобы быть массовым. Речь идет о том, чтобы быть микро-смешным, но делайте это так, чтобы его можно было тиражировать в масштабе масштаба.
KS: Что происходит с массой?
Я думаю, что массовое смешение - вот где деньги, которые могут позволить себе инвестиции. Итак, если вы посмотрите, как вы говорили, Джимми Фэллон или эти великолепные действительно супер-хорошо продуманный видеоконтент, который перепрофилируется и распространяется онлайн, действительно трудно конкурировать с этим, если вы просто смотрите на цифру для уникальности. р>
KS: Как они зарабатывают деньги? Потому что я не думаю, что они могли. Верный? Сильный> р>Я думаю, что они перепрофилируются. Вот в чем проблема: для этих парней все пригодится. Они производят, с экономикой телевидения, а затем они убирают советы.
KS: Хотя некоторые считают, что это испортит телевизионную часть. Вы смотрите все биты выбора, а затем ...
Да, на следующий день.
KS: Да, потому что я не могу вспомнить последний раз, когда я включил ...
Да, я тоже.
KS: «SNL», то же самое. Я просто смотрю ...
DC: Да, то же самое. Я просто наблюдаю за битами выбора.
Каков средний возраст зрителя «Сегодня вечером»? Мое предположение ...
DC: около 6.
Шесть зрителей или 6 лет?
DC: 6 лет. Сильный> р>KS: 6 лет, но они смотрят. Это интересно, у нас есть дети одинакового возраста. Они смотрят на Джона Оливера, и они это делают ... Я смотрю их очень осторожно, они не хотят смотреть долгое время. Они смотрят много глупостей. Они смотрели, что Логан Пол на минуту, а затем они решили, что это глупо.
Наблюдают ли они по телевидению или они смотрят клипы на следующий день?
KS: Они смотрят клипы. Все на телефоне.
Все на следующий день. Р>
KS: на телефоне ничего не делается. На телевизоре есть видеоигры и, возможно, «South Park».
И YouTube, для меня. Мой телевизор ...
KS: Нет, они не смотрят YouTube по телевизору.
Правильно ли это? Это все на YouTube в моем доме и на Vine. Они смотрят на Vine на YouTube. Вот что они делают. Р>
KS: Верно. Хорошо, мы займемся этим следующим, потому что это специальный Дик Костоло. Мы находимся здесь на Recode Decode с Греггом Спириделлисом из JibJab и Диком Костоло, создателем Vine. Сильный> р>[ad]
Мы здесь с Греггом Спириделлисом из JibJab и моим со-хозяином Диком Костоло, бывшим генеральным директором Twitter, который ... Вы, ребята, пробовали много комедийных вещей, верно? р>
DC: Да, было так много. Лоза была комедией. Одна из увлекательных вещей о Vine заключалась в том, что специфика формата, шестисекундное видео, ограничение шести секунд, а затем тот факт, что он автоматически воспроизводится и зацикливается. Это был один из первых, я думаю, один из первых форматов, которые просто продолжали играть снова и снова. Это облегчило все эти комедийные нововведения на платформе, чем другие люди использовали.
KS: Да, они заимствовали. Говоря об этом, но они действительно это сделали. Это было интересно, потому что я снова помню, что мои дети смотрели на вещи, падающие на головы людей. Это была большая вещь, или удары. Сильный> р>DC: это было снова и снова, или они выполняли цикл отлично, поэтому он начинался с того же места, что и заканчивался, и это могло быть ... р>
Также удивительное мастерство на Vine. Есть люди, которые на ранних стадиях делали удивительное прекращение движения, визуальные эффекты, отличные от YouTube, которые были похожи на шок. Был применен действительно потрясающий артистизм.
KS: Тогда вы сделали это дольше, не так ли? Вы сделали это с шести до ...
DC: Нет. Вайн был на протяжении большей части платформы, если не на всю продолжительность, даже после того, как я ушел, я не совсем уверен, что после того, как я ушел, но было шесть секунд. Первоначально Instagram, когда они выходили с видео, делали то же самое, зацикливались и автоматически играли. Вместо этого прошло 15 секунд. Затем они значительно расширились оттуда. Сильный> р>KS: Правильно. У вас была, опять же, идея, а затем ...
DC: Я бы не сказал, что у меня была идея. Грегг видел, как это произошло до того, как это произошло.
Назад, когда я был одним из парней Vine, которые его создали и создали, и мы купили его.
KS: Вы покупаете компанию, а затем Facebook взял ее. Сильный> р>DC: Да. Что-то вроде этого.
KS: Говоря о Facebook, Дик, почему бы вам не спросить неизбежный вопрос Facebook?
DC: Да. Итак, они только что объявили изменения, которые они собираются внести в ленту новостей . Расскажите о том, что вы думаете о влиянии [будет]. Как человек, который был в издательском пространстве и создавал свой собственный контент, и предоставляя инструменты для создателей контента, вы находитесь в идеальном положении, чтобы говорить о ...
KS: И помогает Facebook расти. Сильный> р>DC: Что вы видите там?
В основном независимые издатели ...
DC: Hold. [К Кара] Вы попросили меня задать вопрос.
KS: О, извините.
DC: И тогда вы закончили его. Я просто добрался до этого вопроса. Сильный> р>KS: Идем дальше. Сейчас я просто буду молчать.
DC: Я просто задал вопрос. Сильный> р>KS: Хорошо, продолжайте.
Я думаю, что большинство независимых издателей, вероятно, чувствуют себя людьми, которые жили на Гавайях в прошлый уик-энд прямо сейчас.
DC: Спасибо, что ответили на мой вопрос. Сильный> р>Входящая МБР. Просто шучу. Как мы и не знаем, какое влияние окажут на изменения в Feed Feed. Мы все живем в мире Facebook прямо сейчас. Это подавляющее большинство любых издателей, дистрибутивов ...
DC: Мы все гавайцы. Сильный> р>Мы - Гавайи. Мы все солидарны.
KS: Гавайи сильны. Сильный> р>Это страшно. Послушайте, когда у вас есть такой джаггернаут, который доставит столько трафика, вы просто задерживаете дыхание и надеетесь. Р>
DC: Итак, что вы делаете, если являетесь издателем? Сильный> р> KS: Особенно независимый издатель? Даже большие могут быть в беде. Сильный> р>Я думаю, что вы делаете, просто подождите, и вы видите, каково реальное влияние этих изменений. Facebook делает это со дня открытия платформы. Разница, я думаю, еще в первые дни, люди будут жаловаться на то, что Facebook изменит правила игры.
DC: Вы говорили со дня допинга платформы? Сильный> р>Они допировали, да. Вот как они достигают сверхчеловеческого успеха.
KS: Там есть шутка Джеффа Безоса, но продолжайте.
Но они всегда меняют платформу, чтобы предотвратить распространение дистрибутива. Итак, мы всегда в порядке, потому что мы создаем вещи, которые имеют органическую ценность.
KS: Что они говорят, что они ценят.
Что они говорят, что они ценят. Теперь посмотрим. Что именно они подразумевают, делая его более личным? Послушайте, они пытаются сделать новостной канал более личным. Если это означает ... это может означать что угодно. Мы просто не знаем, какое влияние это будет. Я думаю, что мы ...
DC: это может быть прямо посередине для вас как издателя инструментов для персонализации творческого выражения.
Это может быть.
KS: Он выглядит нервным, я буду честен с вами.
Я нервничаю?
KS: Да. Я имею в виду, я бы нервничал.
Да. Я имею в виду, в нижней строке, годы назад, Facebook убил органическое распространение.
DC: Между прочим, вы не нервничаете.
Хорошо, спасибо. Это красный стул.
DC: Это красный стул. Сильный> р>KS: Вы не знаете. Вы говорите: «Я не знаю», когда это ваше дело, похоже.
Если кто-то сидит в этом красном кресле и говорит вам, что они знают, какими будут последствия этого изменения, они просто полны дерьма.
KS: Что вы делали, когда слышали об этом? Сильный> р>Я выбрал своих детей в футбольной игре и ...
KS: Вы не позвонили в Facebook и сказали: «Что, черт возьми?»
Нет, я не звонил. Послушай, им все равно. Всем всеравно. Р>
DC: Я собираюсь позвонить в Facebook прямо сейчас. «Дай мне Цукерберга. Принеси мне Цукерберга по телефону.
Правда для нас, лет назад, они убили органическое распространение, и это ничего нового. Я имею в виду, наш бизнес подписки, они защемляли органическое распространение и подталкивали нас в платные медиа-пространства лет и лет и лет назад. Мой самый большой страх в том, что у нас будет определенный спрос на платные медиа-ресурсы, и это приведет к повышению цен на приобретение клиентов, но я не думаю, что это будет для нас апокалиптичным. Р>
Теперь, если я кому-то вроде BuzzFeed, например, это пугает меня. И это настоящий позор, потому что Иона похож на одного из самых креативных ... Я имею в виду, он потрясающий парень формата. Я видел в своей записке, что они получили 52 миллиона долларов дохода от платформ, включая Google, Facebook, Netflix и Amazon. Вероятно, в основном Facebook, но когда вы думаете о влиянии BuzzFeed и о том, что их верхняя линия составляет всего лишь 50 миллионов долларов с платформ, и теперь их еще можно отбросить, где деньги для инноваций? Как кто-то вроде Джона, который на самом деле создает инновационную платформу для публикации ...
KS: Как вкусно. Что происходит с Вкусным?
Да. Как вы выживаете?
KS: Размышление о том, что происходит с Instagram. Сильный> р>Да. Что происходит с Instagram?
KS: Это относится к Instagram? Вы много используете Instagram? Сильный> р>Ну, люди публикуют Instagram, но нет ссылок на наши продукты, поэтому для виральности это не так полезно для нас. Интересно, в какой момент Facebook стреляет в ногу, слишком сильно зажимая?
KS: Ну, это интересно, потому что они издавали издатели, чтобы делать видео и все такое. Я помню, они сказали: «Кара, сделай Facebook Live». Я сказал: «Нет». Они сказали: «Почему?» Я сказал: «Потому что это пустая трата моего времени. Вы не дадите мне денег, а потом вы меня ввернете. Итак, я бы предпочел просто пойти к № 3. «Я не вижу ... Конечно, они говорили:« Кара, ты такой злой ». Я был рядом с AOL. р>
Трудно быть на переднем крае новыми продуктами.
KS: Да, но AOL сделал то же самое в то время.
Все платформы.
KS: Они делают. Они хотят денег. Они хотят, чтобы их платили. Вы должны в конечном итоге оплатить их, а затем произойдет какая-то схема Ponzi, а затем ...
Итак, вопрос в том, в какой момент люди, которые вкладывают капитал в вещи, которые делают эти платформы лучше или прекращают или теряют способность? Потому что нет монетизации.
KS: Итак, где вы, возможно, собираетесь?
Для нас, я думаю, что мы в порядке, потому что нам нужно было строить нашу экономику вокруг покупки медиа. Единственное, что нам бросает вызов, - это сделать инвентарь намного дороже, но нет другого места. Я имею в виду, больше нет места. Р>
KS: Не Snapchat? Сильный> р>Нет. Я имею в виду, Snapchat - это огороженный сад. Facebook стал огороженным садом. Все эти места, и я думаю, что есть потеря инноваций, которые сделают эти платформы менее интересными местами и, возможно, открываются ... возможно, конкурентоспособные возможности для других людей, чтобы они открылись и начали оживлять некоторые из этих инноваций где-то в другом месте. р>
DC: Вы видите новые платформы? Видите ли вы какие-либо из этих новых сервисов или платформ, возникающих на том, что вы думаете, это своего рода ниша-у прямо сейчас, но если он вырастет, это может быть большой проблемой?
Я думаю, что iMessage - действительно интересная платформа для нас. Р>
KS: Потому что в Китае это то, как они используют свои сообщения.
Все в Азии, обмен сообщениями становится центром всего вашего цифрового опыта, и платформа iMessage действительно, действительно хороша. Вы можете создавать отличные продукты на платформе iMessage. Потребители в США не используются для его использования. Р>
KS: Нет, я просто кричу на своих детей. Сильный> р>Они не используются для использования этих инструментов, но я думаю, что ...
DC: Что вы имеете в виду? Они не привыкли использовать их для развития вещей? Сильный> р>Да. Мне кажется ...
DC: они не используются для использования в качестве платформ. Сильный> р>KS: Они не думают о них, как Facebook.
Да, люди думают об этом: «Я собираюсь кричать на своих детей в своем текстовом сообщении». Я нахожусь, и я ухожу. Существует целое ... Apple просто обновила его, поэтому значки для платформ находятся прямо там.
KS: Да. Я использовал его намного больше. Сильный> р>Да. Поэтому я думаю, что люди начнут использовать его больше, но так оно и было. Когда мы делали эту землю в '04, мы всегда были впереди не только на плохих рынках, но и в распределении. Люди расскажут мне в '04, на этой земле, о том, что мы с братом услышали больше всего: «Ты никогда не поверишь в это. Мой отец отправил мне это по электронной почте. Невероятно, мой папа по электронной почте. «Как это было невероятно. Несколько лет назад мама использовала эмои в тексте. Я думаю, что для этого потребительского поведения требуется время, но iMessage - отличный продукт. Р>
DC: Теперь ваша мама посылает вам Nasty Santa.
Да, точно. Теперь она посылает меня ...
DC: Кстати, почему вы кричите своим детям на iMessage?
KS: «Перезвони мне».
DC: Я вижу. Я думал, что ты просто специально сказал на iMessage: «Стоп. Отключите зеленый обычный текст. Направьте iMessage, чтобы я мог кричать на вас.
KS: Нет, мы все на iPhone, но нет, я использую emojis. Битмоджис, потому что у меня отличный Битмодзи, и это сводит моих детей с ума. Они говорят: «Мама, ты такой бескровный», а затем я посылаю им 80 из них. Сильный> р>Да, точно. На мой взгляд, Эван Шпигель сделал невероятно хорошо. Он понял, что коммуникационные платформы не должны быть проданы. Вы действительно можете сделать коммуникационные платформы лучше с действительно отличным контентом. Что удивительно для меня, никто больше не понял этого. Никто больше не пытается.
KS: Он настолько инновационный. Опять же, я провел некоторое время с ним недавно. Это такое ... Я имею в виду, он может быть очень трудным, как и все, но я должен сказать, что каждый разговор с ним я нахожу увлекательным, потому что он на самом деле креативен. Я думаю, это потому, что он в Лос-Анджелесе. Я не уверен, что это такое. Вы находите, что когда вы ...?
Я не знаю его лично, но ...
KS: Нет, но я имею в виду в Лос-Анджелесе.
Я не знаю. Здесь у меня нет ссылки. Итак, я уверен, да, Лос-Анджелес, вы вокруг гораздо более творческого сообщества. Но он рискует, и он понял, что на данный момент общение не об утилите, это весело. Как вы помогаете людям быть веселыми и забавными? Р>
DC: Я имею в виду, я думаю, что он фантастика c продукт мыслитель. Он первый человек, и теперь стало обычным слушать это, но он был первым, кого я помню, говорящим мне, он говорил о комментариях в фиде, как и комментарии на сообщениях Instagram. Он покачал головой и сказал: «Люди не хотят общаться по средствам массовой информации. Они хотят общаться через СМИ ». Теперь, пять лет спустя или что-то еще, это своего рода очевидное заявление, но я помню, думая в то время, это очень важное понимание. Сильный> р>Вы видите, как ...
DC: Единственная причина, по которой Грегг не видел, - это то, что она была очень монетизирована.
Нет. Моя проблема заключалась в том, что я видел весь контент, я просто не думал, как взять этот контент и построить коммуникационную платформу? К тому времени, когда я понял, что уже слишком поздно. Р>
KS: Я чувствую, что это не только правильная платформа. Я смотрю, как мои дети используют его, и я нахожу их очень креативными. Это очень отличается от других.
Вы видите компании без творческой ДНК, копирующей все функции. Вы можете получить маску где угодно, как линзы. Вы можете получить их где угодно, но это не имеет смысла. По-моему, вы не можете следовать, когда дело доходит до контента и форматов. Вы должны опередить его, вы должны конкурировать с Эваном, с Греггом, новыми форматами.
KS: У него проблемы. Он считается в беде, потому что интересным является рассказ о Snapchat. Тем не менее, все его копируют, что действительно интересно. Похоже, что это тот парень, который сделал машину, которую все скопировали за день?
DC: Ford?
К.С .: Нет, не Форд. Сильный> р> DC: Делориан. Сильный> р>KS: Делориан или что-то в этом роде. Это как сейчас.
Интересно, что все копируют функции, но никто не захватил волшебство, которое, как мне кажется, когда они выпускают ...
KS: Я думаю, что он начал сервис, который так сложно использовать. Это все еще так. Сильный> р>Да, и я думаю ... Я был бы удивлен. Вы не можете копировать инструменты и просто отбрасывать ... Многие люди говорят: «Вы просто нанимаете детей колледжа, чтобы сделать контент». Нет. Это должно быть, вам нужно вести с этим , Инструменты должны следовать содержимому, а не наоборот.
KS: А как насчет AR и VR? Вы двигаетесь в это?
Мне нравится AR. VR является видом вне нашей рулевой рубки. Я думаю, что это больше в игровом пространстве. Я нахожу это увлекательным, но AR, я думаю, действительно интересен. Он превращает мир вокруг вас в холст. Итак, вы можете думать о ...
KS: Итак, комедия в этом.
Да, комедия тоже, я думаю.
KS: Как? Сильный> р>Я думаю, что удивительные, забавные вещи, которые вы можете делать в любой среде. Например, если вы можете понять контекст живой камеры, вы, на мой взгляд, можете создать множество смешных приколов. Р>
DC: Не в длинной форме, но точно так же, как то, что поп, что заставляет вас смеяться, а вы на следующее. Он дживется с этой непосредственностью и небольшим узким распределением, которое становится все более популярным, и, по-моему, оно прямо посередине для вашей платформы. Сильный> р>Всего.
KS: Как что? Приведите пример.
DC: просто как видео с мамой и папой, а затем с AR любой сумасшедшей вещи на заднем сиденье автомобиля или что-то в этом роде. р>
KS: О, я вижу.
DC: Это будет забавно для семи человек, но это очень забавно для этих семи человек, и если у вас есть набор инструментов, который позволяет вам это сделать, это фантастика. сильный> р>KS: Вы помните эту вещь? Это называлось Traffic Jam или что-то в этом роде, где люди сидели и разговаривали, а затем на них падала стена? Вы никогда не видели этого?
Нет.
KS: Это было давно.
DC: Я чувствую, что у вас есть этот веб-сайт, похожий на темную сеть для интернет-комедии, в которую вы пошли. Просто шучу.
KS: Нет, но это было забавно. Вы бы хотели: «Привет. Как дела? »Тогда машина поднимется. Это было AR-ish. Сильный> р>Когда iPhone впервые вышел, у них были эти специальные эффекты. Вы можете запустить ракету на что-то.
KS: Да. Мне нравится ... Есть один, который вы все еще можете сделать, например, заполнить, который я использую гораздо больше.
Да. Метеориты падают на людей и тому подобное.
KS: Как вы думаете, люди будут смотреть это? Будут ли очки или ... Где бы люди ... вроде бы, мы могли бы сидеть там в очках и смеяться над собой? Сильный> р>Я не знаю. Я думаю, это через ... Я имею в виду, для меня в обозримом будущем есть телефон. Р>
KS: Как вы сидите и смотрите?
Да. Когда вы делаете это производство ...
KS: Как вы думаете, Дик? Телефон? Сильный> р>DC: Я думаю, что он прав. Я думаю ты прав. Я думаю, что это телефон. Это так просто, особенно когда AR действительно хорошо работает на телефоне. Это так просто и повсеместно, его легко развить, и кажется, что так будет на какое-то время.
KS: Ничего другого? Сильный> р>DC: Нет, как минимум на некоторое время.
Некоторое время. Да, я думаю, что как очки, все, что я должен предпринять, чтобы сделать, если я действительно не хочу чего-то, я не собираюсь надевать очки или большую гарнитуру или что-то еще.
KS: Больше, чем просто сидеть и смотреть на свой телефон, и, возможно, попасть в автомобильную аварию.
Я не говорил во время вождения. Дик был тем, кто сказал на заднем сиденье машины.
KS: Во время ходьбы. Это действительно похоже на эпидемию. Я кричу на телефонных пользователей на улице. Я сделал это на днях. Это испугало кого-то. Сильный> р>Кто-то должен просто следовать за вами с помощью камеры и получать видео о вас, кричащих на людей. Р>
KS: Этот парень почти убит. Я подумал: «Положи свой телефон!»
Это было бы хорошо. Facebook Live. Пойдите, возьмите их деньги. Идите делать шоу. Это хорошее шоу, Кара кричит людям. Это было бы прекрасно. Мы просто будем следовать за вами все время. Р>
DC: Или люди, которые собираются получить травму.
Да, для их же пользы. Р>
KS: Это правда. Кажется, я спас жизнь парня. Я делаю. Я чувствую себя супергероем. Нет, он был зол.
DC: Она была бы такой: «Люди в Голубой Горе должны платить мне плату».
История Интернета будет усеяна людьми, которые должны платить Kara.
KS: Это правда. Итак, телефон. Где-нибудь еще, что комедия ...
DC: Или финансовые услуги Kara Swisher и личная безопасность. Сильный> р>Полный сервис. Р>
DC: Да, оба.
KS: Если бы это был ты, ты был бы счастлив, что я спас тебе жизнь. Я смотрю на ваш телефон много, я заметил.
DC: Я знаю. Сильный> р> KS: Да. На самом деле, на что ты смотришь? Сильный> р>DC: Я также ничего не вижу, пока смотрю на свой телефон.
KS: Тогда вы делаете это со своими очками.
DC: Я знаю.
KS: Как и твой старик.
DC: Это потому, что я стар. Это похоже на то, что я буквально не вижу, что-то круглая форма или квадратная форма примерно в трех дюймах. Итак, это не хорошо. Сильный> р> KS: Хорошо, что-нибудь еще, что вы могли бы сказать, что может случиться? Сильный> р>Я не знаю. Я имею в виду, посмотрите, Spectacles был еще одним примером творческого гения и знает, как это происходит. Р>
KS: Дети не хотели их носить.
Да. Я не знаю. Мне трудно представить себе что-то вроде ... На самом деле, вам нужно разобраться с модным кусочком, а также с его технологическим моментом, и действительно, очень тяжело независимо, и что диаграмма Венна, вероятно, почти невозможна. Р>
KS: Они должны быть в ваших текущих очках или что-то в этом роде.
Да, или оптические имплантаты. Я имею в виду, это ...
KS: Оптические имплантаты.
DC: очки Snap или что-то еще. Я не знаю, как их называют. Сильный> р>Они называются очками. Спасибо.
DC: Во-первых, вы не смогли их получить. Всплывающее хранилище в Манхэттене было вокруг и вокруг блока.
Еще один пример творческого гения. В Гранд-Каньоне есть один. Они отлично справились с этим. Р>
KS: Теперь их много. Сильный> р> DC: Но, в частности, речь идет о пересечении моды и технологий, которые прибиты изначально, но мода - это прихоть, это будет важно в данный момент? Сильный> р>Единственная вещь с более коротким сроком хранения, чем комедия, - это мода.
DC: Вправо. Сильный> р> KS: Хорошо. Итак, мы собираемся закончить разговор о том, что вы думаете о том, куда идет комедия. Куда он идет? Становится ли он больше похожим на Логана Пола и просто шокирующим, или он становится более нюансированным? Я думаю, в последнее время, например, Twitter был действительно забавным. Я смеюсь и смеюсь и весь день смеюсь над Твиттером. Я думаю, именно поэтому я так зависим, потому что это не столько мерзкий материал, потому что мне это надоело, как крик. Это комедия, основанная на этом. Сильный> р>DC: Да, политическая среда, в которой мы оказались, действительно поддается комедиантам в Twitter.
KS: Правильно, но это обычные люди. Сильный> р> DC: Да. Справедливая. Это правда. Я имею в виду, это просто отлично настроено для этого. Сильный> р>Я имею в виду, я думаю, что это именно так, и это касается не одного человека, производящего много комедий. Это дает всем инструменты, чтобы помочь им быть смешными, а затем платформы подняты на вершину. То, что один человек мог иметь гениальную искру, которая поднимает его на вершину.
KS: Нужно ли быть визуальным? Потому что я заметил, что текст мне действительно нравится. Был другой день. Был этот аргумент по дерьмовому средству и женщинам, которые его создали, и этот человек сказал: «Я думаю, что создатель дерьмовых средств массовой информации - просто дерьмовые люди в средствах массовой информации», но также почему это смешно, а именно, где отличная комедия .
Да. Текст отличный. Я имею в виду, что это отличный формат. Супер-быстрый, и поэтому Twitter настолько смешной. Р>
KS: Да. Сильный> р>Я хочу вернуть Вайн. Пойдем, Дик. Р>
DC: Dom говорит, что он работает над чем-то вроде V2, поэтому мы посмотрим, что произойдет. Сильный> р> KS: Куда он идет. Сильный> р> DC: Он как бы дразнил на Twitter несколько «вот что идет», и это очень похоже на звучание V2. Сильный> р>Вы говорили об этой идее ограниченного опубликования.
DC: Не смотрите на меня, когда задаете мне вопрос.
Я не задавал вопросов. Р>
DC: Извините. У меня был рецидив.
KS: Идите вперед и спросите его, Грегг.
Нет, нам всегда казалось, что мы делаем, как книжка-раскраска. Вы не можете дать кому-то пустой холст и заставить их быть смешными, но вы можете дать им раскраску, и каждый может раскрасить линии.
DC: Правильно. Сильный> р>Дик рассказал об этой идее ограниченного опубликования.
KS: Вы монете этот термин?
Да, я думаю, он это сделал. Я не знаю. Р>
KS: Ограничено. Я люблю это. Сильный> р>Допустим, пока кто-то фактически не оспаривает его.
KS: Мне это нравится. Условный. У него есть немного S & M. У него все происходит. Условный. Сильный> р>DC: Нет, я думаю, это правда. Я назову здесь. Мне было полезно поговорить с Сарой Сильверман однажды об этом, о чем она, вероятно, не вспомнит, и она сказала, что это было в старые 140 дней, до 280. Она сказала: «Если я напишу анекдот о Щебетать и это 145 персонажей, я как-то, черт возьми, это Твиттер ». Она, наверное, не сказала, черт возьми. Затем она говорит: «Тогда я понял, как сузить его, сократить его до 140, это лучше. Это смешная шутка. Это лучше, и это легче.
Я думаю, что это правда. Ограниченная публикация ... Что, кстати, это было так здорово в отношении Vine. У вас есть шесть секунд. Вот что произойдет. Он будет автоматически воспроизводиться, и он будет зациклен. У вас есть шесть секунд, и люди вступают в это ограничение и совершенно новые личности и люди, о которых вы никогда не слышали. Я думаю, что это потрясающая вещь.
KS: Значит, вам нравится 280? Вы попали на путь 280?
DC: Нет. Мне нравится 280. Я думаю, что это здорово. Я сказал это, когда мы впервые его тестировали. По моему мнению, они не будут публично тестировать это уже с более широкой аудиторией, если бы они еще не знали, что это было отличное экспериментальное решение. Я думаю, что на самом деле произошло ...
KS: Мне понравилось 140, я должен сказать вам. Я вырос с ограничениями.
DC: мне нравится 280, но эти ограниченные форматы и эти ограниченные платформы, они позволяют и в некотором смысле даже способствуют новым способам мышления о вещах, которые являются смешными и новыми способами мышления о творчестве и комедия.
Они также делают его более доступным для обычных людей. Итак, куда идет комедия? Вам не обязательно быть Эдди Мерфи или кто-то, у кого есть последовательный гений, который вы можете рассказать долгой истории и держать людей в швах. Вы можете использовать эти инструменты и создавать. Может быть, у каждого есть одна вещь, одна шутка в них, что теперь они могут действительно рассказать эту шутку.
KS: И это забавно в течение одной секунды?
Да, и это здорово. Это здорово. Р>
KS: Хорошо, поэтому я собираюсь поставить вас на место. Как вы думаете, что вы видели в последнее время или в истории, что вы действительно считаете гением?
Я упоминал ранее. Я думаю, что Bad Lip Reading прямо сейчас является верхней частью моего списка наблюдения. Опять же, это от моих детей. Это то, что я наблюдаю с моими детьми. Р>
KS: плохое чтение губ. Сильный> р>Плохое чтение губ. Р>
KS: Я вижу, что вы устали.
Вы можете, но да, они были вокруг на некоторое время, и это все еще сохраняется. Опять же, этот формат настолько гениальный. Он может применять его для каждого предмета, от Дональда Трампа до «Звездных войн».
KS: Правильно. Однако кошачьи мемы довольно быстро исчезли.
Они сделали.
KS: Это было там, а потом это не так. Давайте вернем их. Как вы думаете? Мне всегда нравились мёты кошек.
Шахта - это человек, Джулия Луи-Дрейфус. Я не думаю, что есть кто-нибудь, у кого сейчас лучшие улучшения в комиксах или доставка на планете. Я просто думаю, что она последовательно, шоу после шоу и год за годом, становится все лучше и лучше и лучше. Р>
DC: если мы выходим в автономный режим, я просто смотрел Dave Chapelle Netflix Special , и это просто сдуло меня. За час, полтора часа, он просто получил эти невероятные рассказы, и он просто такой потрясающий рассказчик, и он выходил из игры в течение десятилетия. Он только что вернулся и просто прибил его. Сильный> р>KS: Мне нужно будет это посмотреть. Я должен сказать, я просто смотрел все новые «Воля и грации». Они просто чертовски профи. Они просто профи. Я знаю, что это формат и старый тип комедийного формата, например, комедия, но это прекрасно. Почему ты так смеешься над мной?
DC: Я просто качаю головой. «Уилл и Грейс».
KS: Это действительно хорошо. Сильный> р> DC: Это своего рода старый человек. Сильный> р> KS: Нет, смотрите еще раз. Говорю вам, смотрите еще раз. Вы будете удивлены. Сильный> р>DC: Хорошо, я буду.
KS: Когда люди что-то делают, действительно, Люсиль Болл по-прежнему забавна по сей день. Сильный> р>DC: Полностью согласен. Люсиль Болл, как мастер физической комедии.
KS: Правильно.
DC: Как, может быть, один из лучших когда-либо.
KS: Не только это. Некоторые из комментариев, как она говорит вещи. Сильный> р> DC: Ярмарка. Сильный> р>KS: Как и Этель Мерц и Фред, они все еще забавны.
DC: Сейчас прослушивается 18 человек. А теперь 17. Один только скончался. Сильный> р>KS: Нет, но я думаю, что вы неверны, полностью. В любом случае, Грегг, спасибо. Есть что-то новое? У вас были рассказчики?
Да. У нас есть рассказчики. Это детский бизнес, который мы создали, и это цифровая платформа, в основном «Улица Сезам» для связанных детей. У нас есть, кроме того, все цифровое свойство. У нас есть оригинальное шоу Netflix. Он был номинирован на шесть Emmys в этом году, в BAFTA и Peabody.
KS: Это шоу-шоу?
Это шоу-шоу. Да, это наше первое телевизионное шоу, которое мы выпустили. Мы во втором сезоне. У него есть специальные гости, такие как Снуп Догг и Эд Нортон и Кристина Эпплгейт. Итак, мы производим ...
KS: Это похоже на бедро «Улица Сезам»?
Да. Мы увидели, что Dreamworks и Pixar теперь создают художественные фильмы, которые действительно понравились родителям. Если у вас были маленькие дети, и вы смотрели телевизор, вы хотели ударить головой о стену. Итак, мы увидели эту возможность.
KS: Я все еще люблю Wiggles. Не говори так. Сильный> р>Вы любите Wiggles. Хорошо. Р>
KS: Кто не любит Wiggles? Я все еще люблю их. Я смотрел их на днях. Сильный> р>Что вы думаете о Барни? Как Барни?
KS: Нет, мне никогда не нравился Барни.
Да. Итак, мы создали шоу вокруг ... Сделайте это весело, как родители хотели бы посмотреть тоже. Р>
KS: Другой - Телепузики. Мне нравятся Телепузики. Мне понравилось все, я буду честен.
DC: Мне нравится идея, что Кара знает о темном веб-сайте для случайной интернет-комедии, которую только она видит. Сильный> р>Пока она смотрит на Телепузики, она наблюдает за ударами людей по стене. Р>
KS: Я очень смешной человек. Я просто так сказал. Давай, я только что открыл тебе. Сильный> р>Я знаю, что вы это сделали. Говорит все очень смешные люди: «Я очень забавный человек».
KS: Я был известен как смешной. Сильный> р>Я полностью согласен. Р>
KS: Вы слышали, что на прошлой неделе Лора Инграхам напала на меня в Twitter? Это было забавно. Сильный> р>DC: Я видел это. Это было отлично. На вас напала Лаура.
К.С.: Говоря об объяснении шутки, она пыталась объяснить расистскую напыщенность. Мне нравится, если вам нужно объяснить расистскую напыщенность, это не смешно.
DC: Мне нравится, как у них есть жесткое право, и используемое ими устройство - это капитализация каждого пятого слова. Это делает их больше. Это похоже: «Ну, я не могу придумать, как сделать это более артикулированно, поэтому я буду делать все шапки каждое пятое слово, и это действительно сделает ...»
KS: выборочная капитализация. Сильный> р>DC: Да.
KS: Это люди, а не страна. Точно так же, ничего себе! Сильный> р>DC: Вправо. Ну, это кажется важным.
KS: Я думал, что это смешно. Я подумал, что это забавно.
DC: Нет, это был отличный обмен. Я хотел, чтобы он продолжал идти. Я просто подумал о том, что я должен создать еще не Dick Costolo, учетную запись Twitter, прямо сейчас, чтобы ввести себя в этот разговор, чтобы он продолжался. Сильный> р>KS: Почему вы не можете вводить? Вы могли бы прийти мне на помощь.
DC: Я знаю. Ну, это бы испортило его. Это было бы как один из тех, как только я войду в него, они были бы такими, как будто все ушли.
KS: Да, это правда. Это справедливый вопрос. В любом случае, Грегг ...
DC: Это похоже на большинство сторон, к которым я иду. Сильный> р>KS: Я покинул вечеринку, на которой вы были на прошлой неделе. Вы правы, я это сделал. Это было похоже: «Дик здесь».
DC: Ну, очевидно, «О боже, это C-лист. Время идти. "
KS: Нет, все были мужчиной, кроме меня. Это было на выставке CES. Хотя было приятно, но мы не должны говорить об этой вечеринке. Ой, это было не так. Во всяком случае, Роб Голдберг, это была хорошая вечеринка. Сильный> р> Хорошо, Грегг, было здорово поговорить с тобой. Сильный> р>Это было весело. Спасибо.
KS: Это было действительно. Спасибо, что пришли на шоу. Мы любим JibJab. Я любил JibJab годами. Вы, ребята, действительно, вы просто затыкаетесь. Вот что мне нравится в этом.
Продолжайте работать. " Выполнить, Форрест, запустить. "
KS: Запустить, Форрест, запустить. Правильно. Еще раз спасибо Дику за совместное размещение со мной. Думаю, у нас еще одна выставка. Мы можем заказать кого-то, кто смешной.
![]()
В этом эпизоде Recode Decode, организованном Kara Swisher , мы продолжаем поиск смешного в технике и изучаем, как его монетизировать. Генеральный директор JibJab Грегг Спириделлис рассказывает о том, как его долговременная компания адаптировалась к постоянно меняющемуся Интернету.
Вы можете прослушать все интервью здесь или в аудиоплеере выше. Ниже мы также предоставили слегка отредактированный полный протокол их беседы.
Если вам это нравится, обязательно подпишитесь на Recode Decode на Apple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcast или везде, где вы слушаете подкасты.
Kara Swisher: Recode Radio представляет Recode Decode, приходящий к вам из сети подкастов Vox Media. Привет, я Кара Свишер, исполнительный редактор Recode. Вы можете знать меня как политического наркомана, под которым я имею в виду сегодняшние политики, заставляющие меня хотеть съесть всю нездоровую пищу, но в свободное время я говорю технику. Вы слушаете Recode Decode, подкаст о ключевых игроков и ключевых игроков в средствах массовой информации, о больших идеях и о том, как они меняют мир, в котором мы живем. Вы можете найти больше эпизодов Recode Decode на Apple Podcast, Spotify, Google Play Music или где бы вы ни находились к подкастам. Или просто зайдите на Recode.net/podcasts для получения дополнительной информации.
Сегодня я в Сан-Франциско с Диком Костоло, генеральным директором Chorus и бывшим генеральным директором Twitter. Дик присоединился ко мне за несколько бонусных эпизодов Recode Decode в этом месяце, все из которых были золотыми.
Дик Костоло: Золото.
KS: Золото, золото!
DC: домашний запуск.
KS: Домашний бег. Говоря о комедии, и мы ее убиваем. Комедия и техника. Сегодня в красном кресле находится Грегг Спириделлис, которого я давно знаю, генерального директора и соучредителя JibJab . Многие наши слушатели могут узнать JibJab о создании анимационных вирусных видеороликов в середине 2000-х годов, включая эту землю, мультфильм о президентской гонке 2004 года между Джорджем У. Бушем и Джоном Керри. Помните эти приятные дни, но особенно для детского дня, JibJab является самым известным.
Д.К .: Вспомните, когда некоторые опытные политики управляли страной? Несколько опытных политиков.
КС: Да. Помнишь? Старые добрые времена. Он известен образовательным брендом StoryBots и множеством вещей. Грегг, ты был вокруг блока раз или два.
Грег Спириделлис: Многое, да. Начиная с ’99.
К.С .: Мы собираемся поговорить о юморе и вирусных видеороликах и о том, где все идет. Итак, добро пожаловать.
ДК: Кстати, это красный стул. На самом деле это не должно быть красное кресло, поскольку это подкаст.
KS: Да, но …
Как гость, это очень … Я чувствую это. Да, я чувствую себя более важным.
КС: Спасибо. [Дику] Да, ты просто злишься, что не можешь быть в хорошем стуле.
Просто говорю, это карьера для меня.
KS: Это интересная карьера! Знаешь, я считаю, что Стив Джобс сидел в этом красном кресле, просто чтобы ты знал. В этом красном кресле сидит так много людей. Вы неправы.
ДК: Я считаю, что парень по имени Фил сидел на этом стуле.
КС: Нет, нет. Не каждый может сидеть в этом красном кресле. Поздравляем с честью.
Это честь.
КС: Спасибо, ты вежливый молодой человек.
ДК: Я просто говорю, он может быть в чилийском месте.
К.С.: Хорошо, в любом случае.
Вам лучше сидеть в кресле.
KS: Во всяком случае, Грегг, расскажите нам немного о JibJab. Я написал об этом. Я встретил тебя, когда?
Да, много лет назад. Может быть, 10 лет назад.
KS: 1990-то. Ранее.
Да, я помню.
К.С.: В 90-е годы.
Может, да.
KS: Когда вы начали свою компанию?
Мы начали работать в 1999 году, поэтому мы были в часах. Тогда, я думаю, мы встретились тогда, а затем в следующий раз, когда мы встретились, в 2006 году, после того, как я …
К.С .: Я сделал сумасшедшее видео. Одно из моих сумасшедших видеороликов, где я гулял с видеокамерой и беспокоил людей.
Да, точно.
К.С .: Что это было?
Это GoPro? Нет, флип-камера или что-то в этом роде.
KS: Флип. Это была флип-кулачок. Правильно.
Я помню, что интервью было организовано, и мой VC очень нервничал. Я только что получил финансирование, и они сказали: «Кара идет. Кара идет. Это будет очень сложно «, и я сказал …
DC: Возьмите красный стул.
Как это тяжело? Вы вошли в дверь, и вы сказали: «Джордж Лукас говорит, что интернет — пустошь для творчества».
К.С .: Нет, щенки на шоссе.
«Щенки на шоссе, и вы, ребята, в принципе бесполезны. Как вы к этому относитесь? »Я сказал:« Вау, приятно познакомиться с тобой, Кара ».
KS: Приятно познакомиться, моя флип-камера.
Кстати, как все видеоролическое видео делало диалог? Это было … Так что это хороший вопрос. Вспышка. Flash-анимация, да.
К.С.: Хорошо, расскажи о начале своего бизнеса.
Да, так начало …
К.С .: Это было рано. Кто был вашим первым спонсором?
Это было очень рано. Итак, мы прошли шесть лет без финансирования. Мой опыт был, я был в инвестиционном банке. Я поехал в Уортон и сделал свой MBA. Мой брат был в художественной школе, и пока я занимался своим MBA.
KS: Еще один Spiridellis.
Другой Спириделлис. Я видел мультфильм в Интернете. Мой брат был действительно заинтересован в создании телевизионных шоу, и я сказал: «Почему вы натыкаетесь на конские туфли? У вас есть модель T здесь. Взгляните на это. Сделайте анимацию с помощью Flash. Векторная анимация. Вы можете сделать анимацию с 300 КБ и отправить их по всему миру по телефонному проводу ». Итак, он начал играть с ним, и мы начали риффовать назад и вперед.
Когда я окончил школу, я думал, что этот интернет будет чем-то. Когда-нибудь он будет использован для развлечений, и потребовалось почти пять лет, прежде чем мы сделали эту землю. Люди сказали: «Эти парни JibJab, ночной успех».
К.С .: Вы прошли период запаса, верно?
Да. Мы прошли через каждый период, да.
К.С.: Я не знаю, были ли вы в то время заняты столами.
Мы были в гостиной в Limelight.
KS: Когда вы попали в интернет? До тех пор, пока не …
Только в 2004 году.
KS: Хорошо. Итак, вы сделали это. Затем расскажите о первых днях. Вы пытались получить комедию.
Да, это всегда была комедия.
К.С .: Ты кладешь головы на вещи. Я знаю, что ты продолжал отправлять мне фотографии, или это было позже?
Это было позже. Так что изначально она собиралась создать короткую комедию, и это была итерация. Люди любят политику и современные проблемы. Затем мы выяснили, что музыка работала очень хорошо, и все должно было быть коротким, а затем мы использовали анимацию фото-коллажей как стиль, который мой брат сделал с политиками, и это очень хорошо отразилось.
К.С .: Просто положите головы, и рот открыт.
Точно, с ртом челюсти, который делает его похожим на кого-либо. Любой 3-летний может это сделать, но это был действительно просто потрясающий стиль, который был ограничен ограничениями технологии, и мы запустили эту землю . Итак, прошло пять лет. Мы запустили эту землю. Мы были на том месте, где это было похоже, этот интернет никогда не будет использоваться для развлечений. Мы собирались сдаться, но мы знали, что избирательные циклы были действительно большой комедией. Мы сказали: «Мы собираемся сделать еще один выстрел в это». Мы поставили эту Землю онлайн, и это было просто gangbusters с того момента, как мы ее выпустили.
КС: Верно. Как танцующий ребенок . Помнишь танцующего ребенка?
Да. Лягушка в блендере. Вероятно … Ты не помнишь этого, лягушка в блендере, шуточный мультфильм?
К.С .: Нет.
Тогда я был немного ближе к этому.
KS: Танцующий ребенок — это то, куда мы идем, и « вся ваша база принадлежит нам ».
Да, и тогда с этим было на ночь. Это было просто безумие. В 2004 году мы просмотрели 80 миллионов просмотров. Не было ни одного YouTube. Нам нужно было объединить глобальную сеть сайтов зеркалирования, потому что у нас в Техасе был общий сервер стоимостью $ 400 в месяц, и поэтому …
DC: Если вы расскажете это детям сегодня, они не верят в это.
Да, точно. Это было частью проблемы. Тогда вы должны были хорошо разбираться в технологии, чтобы фактически переместить контент, но мы держали его вместе. Это был действительно сюрреалистический опыт. Мы были неделю, думая, что нам, возможно, придется отказаться от бизнеса, мы были на диване с Джеем Лено, получая электронные письма от солдат в дворцах Саддама Хусейна, сообщая нам, что Пентагон заблокировал Джиб Джаб, потому что солдаты наводнили сети, наблюдая мультфильм.
DC: Объясните, что это было. Объясните, что это за Земля.
Он был настроен на «Эту землю твою землю» Вуди Гатри, и это было …
Д.К .: Кстати, смешные вещи всегда лучше, когда объясняется. Позволь мне объяснить. Позвольте мне сломать это. Я уверен, они будут в восторге.
К.С .: Для людей, которые не знают.
DC: Итак, в первом кадре …
В первом снимке мы открываем Джорджа Буша, сидящего за его столом. Это была пародия на «Эта земля — ваша земля» Вуди Гатри, и Джордж Буш назвал Джона Керри либералом и Джоном Керри, назвав Джорджа Буша правой работой.
К.С .: Да, это было здорово. Вероятно, он держится. Это задерживается?
Он по-прежнему играет очень хорошо. Когда мы проходим, и мы показываем клипы, и мы говорим о компании, она держится очень хорошо, но вы знаете, это было более невинное время для политики. Мы думали, что тогда они были ребяческими. Это была вся шутка, о которой я расскажу в ближайшее время. Таким образом, это были орехи. Это было потрясающе, и мы превратили это в … объединив вокруг себя бизнес-модель.
К.С .: Что было?
Это было тогда, когда мы лицензировали наши вещи, где бы мы ни находились, и переходим на эксклюзивные сделки по лицензированию. Итак, это было до YouTube. Вы могли бы создать комедийный бренд, а затем вы могли бы совершать эксклюзивные сделки по лицензированию. У нас был Yahoo эксклюзивный лицензиар. Это означает, что они могут распространяться, и мы будем на нашем сайте, а также с MSN.
К.С.: Вы имеете в виду общую рекламу?
Да. Или, они заплатили бы нам большие успехи, и это было здорово. Затем неожиданно появился YouTube. Это было похоже на торнадо на горизонте. Я мог просто увидеть раковину. Когда я увидел «Хроники Нарнии», я подумал, что теперь нам придется конкурировать не только с кем-либо, кто может нажать кнопку «Загрузить», а в основном на всю историю комедии. Люди срывались … Это были нелицензированные вещи. Мы будем конкурировать с Бастером Китоном с «Хрониками Нарнии».
Поэтому мы начали переосмысливать нашу бизнес-модель на тот момент, но это было здорово в течение 2007 года, когда YouTube, я думаю, был куплен. Или в 2006 году они были куплены.
К.С .: Да, но вы пытались его создать. Я помню, как побывал там в другое время, и вы делали всевозможные творческие оригинальные материалы, верно? Комедийный контент.
Да, все оригинально.
К.С .: Итак, что еще было вокруг?
Я имею в виду, парни Funny или Die были рядом.
Д.К .: Я думаю, что они пришли в 07-08.
Как только YouTube доказал, что для онлайн-видео была большая аудитория, и это было выполнимо, я думаю, что Funny или Die пришли.
К.С .: И комедия была самой большой.
Мы знали это с самого начала. Это социальный.
ДК: Ты очень рано со всем. Вы все это знали с самого начала.
Да, знаю. Мы слишком рано.
DC: Как рано вы были в крипто?
Ну, я только на ранних стадиях, которые не имеют значения, не дают доход в 10 миллиардов процентов в год. Это то, что я на самом раннем этапе.
ДК: У вас есть сверхдержавы. Я рано всем, все …
Все немонетизмные сегменты рынка.
К.С .: Но вы собирались попытаться сделать что-то для портала, и все это делали в Лос-Анджелесе, потому что вы были в Лос-Анджелесе, и это другое.
Да. Итак, мы были в Лос-Анджелесе, и это было … Я имею в виду, первая волна была просто безумием. Это было … Я не знаю, помните ли вы, что Dan.net и Pop.com — это Рон Ховард и Z.com, и мы были в …
К.С .: Все эти голливудские люди пытались выйти в интернет.
Я помню, что мы были в Бруклине в то время, и я летал там летом 2000 или 2001 года. Помню, я позвонил своему брату, и я сказал: «Эй, я здесь. Удивительно, и есть отличные закуски. Самые красивые люди, которых я когда-либо видел в своей жизни. Аквариум потрясающий. Я понятия не имею, что, черт возьми, кто-то делает.
К.С.: Миллионы должны быть сделаны, и все — идиот. Это старый Джо Манкевич.
Да. Таким образом, все это рухнуло, как и было предсказано, и затем мы прошли через кучу этих. Мы делали игрушки.
ДК: Все рухнуло, как Грегг предвидел несколько лет назад.
Да, точно, но у меня есть выносливость.
К.С .: Но закуски были вкусными.
Если вы дадите мне плохой рынок, я просто останусь в нем и остаюсь в нем, пока он не станет …
DC: Хороший рынок.
Хороший рынок.
DC: Хорошо.
К.С .: Итак, расскажи о своей итерации. Ты делал все виды … Ты сдвинулся. Тогда у вас были танцевальные и поздравительные открытки?
Поздравительные открытки.
К.С.: Вы и люди из Голубой горы .
Да. Так что еще раз поговорим об итерации. После краха dot-com.
К.С.: Они распроданы.
Они распроданы.
К.С .: Сделал много денег.
Они продали его за $ 800 миллионов.
К.С .: Они это сделали. Они позвонили мне и сказали: «Должны ли мы продавать?» Я говорю: «Получайте деньги. Беги «, а затем она богата и счастлива.
Хорошо ей.
КС: Да. Я все еще жду настоящего.
Вы ничего не получили за совет?
К.С.: Я этого не делал. Это был отличный совет.
Мы делали игрушки. Я продал его. У нас был популярный мультфильм под названием « Nasty Santa» , и когда случился крах dot-com, я пошел в «Спенсер Дау». Вы знаете подарки Спенсера?
К.С .: Да, конечно. Все эти грязные подарки сиськи.
Да, эти глупые … Я обнаружил, что был день открытых торговцев, чтобы кто-нибудь мог что-то показать и продать.
DC: О чем ты говоришь?
KS: Подарки Спенсера имели съедобное нижнее белье. Я купил его, когда был подростком.
Да. Так что это было наше убежище от шторма в крахе dot-com. Итак, мы сделали это, и мы сделали книги. У нас была самая продаваемая книга Диснея, в которой мы продали детскую книгу под названием « Are You Grumpy, Santa? «Мы сделали книгу с LL Cool J, а затем мы это сделали … и тогда, когда YouTube собирался убить лицензионный бизнес навсегда, мы собрали деньги, потому что у нас был этот глобальный бренд буквально. Мы были одними из самых ранних брендов, и я знал, что моя бизнес-модель будет идти в пуф, и мне нужен был какой-то капитал.
Нам потребовалось шесть с половиной лет. Мы подняли наш первый раунд в ’06, и мы собирались заклеймить развлечения на YouTube. Идея заключалась в том, что мы помогаем брендам делать забавные вещи на YouTube. Мы провели шесть месяцев Джона Ландиса. Вы знаете Джона Ландиса, «Блюз-братья», «Торговые места» и «Дом животных», все классические. Затем мы сделали конкурс комедийного эскиза. Я получил Verizon, чтобы спонсировать его. Мы были на «Tonight Show» с Джоном Ландисом. Веризон сделал все это. Мы сделали нулевые деньги. Мне потребовалось шесть месяцев.
ДК: Вернулся к Настя Санту.
Я только что собрал 6,5 млн долларов на предпосылку помочь брендам сделать это, и я чувствовал себя ужасно. Это были праздники, и я был в панике.
К.С .: Вам было плохо для Verizon? Никогда.
Нет, мне плохо для моего инвестора.
ДК: Я думал, что это Джон Лэндис и Verizon.
Мне было плохо для моего инвестора. Мы продали этот товар, и я подумал, что это не сработает. Итак, я нашел American Greetings 10K, а затем 80 миллионов долларов в год, продавая подписные электронные открытки. Вот где мы сказали, давайте сделаем это и сделаем это не сосать. Таким образом, это также сочетается с новыми технологиями. Именно тогда мы сделали персонализацию: вы могли бы объединить контент и инструменты и поместить в него свое лицо, а затем поделиться им на Facebook.
К.С.: И вы сделали яйца один. Вы помните яичницу?
Да. Вы это помните.
К.С .: Я послал это. Я потратил много денег на ваше обслуживание, отправив это. Это было похоже на фильм с лицами на яйцах, и это было похоже на жестокость. Это было похоже на то, что яйца были убиты.
Да, они треснули в сковородку, и они кричали.
К.С .: Тогда он сказал: «С днем рождения», в конце с тортом.
Да, нам было плохо.
К.С .: Было очень больно.
DC: У вас, ребята, есть темная сторона.
Да, на самом деле.
KS: Тогда у вас был Angry Orange. У вас был сердитый апельсин, да или нет?
Нет, но мы …
К.С .: Это были те же люди.
Это был тот самый парень. Мы обнаружили, что создатель и мы привели его, а затем мы создали с ним целую серию вещей. Затем он сказал: «Большое вам спасибо, сейчас я иду на телевидение».
KS: Что случилось с Angry Orange?
Это было огромным успехом. Раздражающий апельсин .
KS: Раздражающий Оранжевый. Правильно.
Дэн создатель гений. Это было хорошее шоу, и я думаю, что он прошел свой курс. Я имею в виду, сколько эпизодов говорящего раздражающего апельсина вы можете наблюдать?
KS: Смех Apple. Это было хорошо, не так ли?
ДК: Человек, который мог съесть грушу. Мы можем продолжать, но, вероятно, не должны.
KS: Банан Банан. Таким образом, вы продолжали менять бизнес-планы.
Да. Вы должны.
К.С .: Итак, вы отправились в бизнес поздравительных открыток. Это … Приведите нас к сегодняшнему дню.
Таким образом, поздравительные открытки были двумя вещами. Во-первых, мы знали, что можем использовать эту технологию, чтобы люди могли создавать свой собственный персонализированный контент, и это было действительно интересно. Второе, что происходило, — это распространение. Итак, изначально в эпоху «Эта земля» люди снимали видео и отправляли по электронной почте всю свою адресную книгу на видео.
К.С.: «Посмотри на это!»
Помнишь? Да, это было круто, и это остановилось. Таким образом, у нас были проблемы с сохранением той же виральности. Когда я увидел ленту новостей Facebook, я сказал, что это то же самое. Вы в основном поражаете 150 своих друзей частью контента, но нет социальной обязанности отвечать, например «Ха, ха. Забавно.»
Итак, мы очень рано встали на платформу. Мы были одним из первых разработчиков на платформе Facebook, потому что они могли также получать доступ к фотографиям. Это было другое, что я видел. Дни рождения и фотографии. Я мог бы получить вашу информацию, все дни рождения ваших друзей, все ваши фотографии, фотографии ваших друзей, и мы могли бы легко заполнить эти персонализированные видео очень легко. Таким образом, это была подписка на распределение и бизнес-модель. Сегодня у нас уже более миллиона подписчиков, поэтому мы создали этот бизнес.
К.С .: Они покупают?
Они покупают доступ к библиотеке поздравительных открыток.
KS: Поздравительные открытки, которые они отправляют на Facebook. Где большая часть бизнеса?
Большая часть бизнеса, это все через JibJab.
KS: На Facebook, однако, распределение?
Распределения происходят в любом месте. Вы можете распространять его, но большая часть распространения происходит на Facebook.
К.С.: Хорошо, о чем мы тогда говорим?
DC: Дело в том, что эти компании подписываются, их сложно построить, но как только вы их создаете, они являются прекрасными потоками доходов от подписки.
Как кто-то, кто был в хит-бизнесе на протяжении многих, многих лет, нет ничего лучше, чем подписка. Вы можете спать по ночам и не беспокоиться о том, насколько хорошо ваш следующий фрагмент контента будет делать. Это красиво.
К.С .: Так вот, где он сейчас. Давайте поговорим об этом. Как Facebook и другие начинают итерации, вы использовали Twitter? Он дал вам какие-либо сделки?
Twitter не был таким визуальным. На самом деле это не очень похоже на нас.
К.С.: До сих пор.
До сих пор. Это намного больше, но еще в ’07 -’08, это было не то место, где мы были действительно успешны, потому что мы все были видео и весь визуальный контент.
К.С .: А теперь?
Теперь мы не видим столько обмена через Twitter. Я думаю, что это просто более быстрое потребление. Наши видеоролики по-прежнему около минуты, минут с половиной. Я помню, когда это была короткая форма. Так что они немного длинны для Twitter.
Но вы спрашиваете, где мы сейчас. Так, примерно с 2013 года, это всегда было о распространении. Каков следующий дистрибутив? Раньше это была электронная почта. Мы были первыми, кто предпочитал использовать электронную почту для видео. Тогда это был Facebook. Мы зафрахтовали Facebook, и примерно в 2013 году мы начали видеть, каковы следующие крупные каналы распространения сообщений?
Мы сказали: «Мы не хотим просто бросать электронные открытки на Messenger». Точно так же мы не принимали политическую сатиру и бросали ее на Facebook. Какой правильный формат для этого канала? Итак, мы создали новый продукт под названием JibJab Messenger и действительно вокруг gif. Итак, персонализированные gif. Это стало действительно популярным. Цукерберг использовал его. Мы начали в 2014 году. В 2015 году, когда Цукерберг открыл Messenger в качестве платформы, он использовал наш продукт в F8, чтобы сделать объявление.
Затем, когда Apple открыла iMessage в качестве платформы в 2016 году, они использовали JibJab на лейбле, чтобы сделать это. Да, отправляйте gifs и персонализированные gif, и у нас есть новые продукты, которые также подходят, даже открывают возможности настройки еще больше.
К.С .: И сейчас таких компаний много. Я только заметил, что на моем телефоне есть Битмоджи, есть целая куча, которую я даже не знаю, что отправляет gif.
В iMessage?
KS: Тенор. Я даже не знаю.
Да, это еще одна компания gif, вроде … Да, их много. Я думаю, что мы выделяемся оригинальным контентом, таким как высококачественные производственные ценности и инструменты, инструменты персонализации. Как вы делаете что-то действительно уникальное? Как вы помогаете людям выделяться в своей цифровой жизни?
Когда мы делали эту Землю, это было: «Эй, я первый, кто нашел это». Все дело в раннем открытии и «Я классно, потому что я поделился им». Затем это стало похоже на Эльфа Себя , где мы делали Elf Yourself, и люди делились всеми этими видео. Теперь, я думаю, именно так вы создаете инструмент, который позволяет людям создавать что-то действительно смешное, действительно контекстно-зависимое в своих текстовых сообщениях, очень быстро? На этом мы сейчас сосредоточены.
KS: Хорошо. Когда мы вернемся, мы поговорим больше о том, что смешно, что работает и где все происходит. Мы с Греггом Спириделлисом, и я с моим со-хозяином Диком Костоло.
DC: второй пилот.
KS: Со-пилот. Я действительно наслаждаюсь этим. Думаю, тебе тоже это нравится, не так ли?
DC: Немного.
КС: Немного. Отлично.
Он завидует красному стулу.
К.С .: Он никогда не получает. Хорошо, когда мы вернемся, мы будем больше говорить о JibJab и прочем.
[объявление]
Мы находимся здесь на Recode Decode. Я с Греггом Спириделлисом из JibJab. Мы говорили о росте его компании, JibJab, которая началась … У этого было 19 бизнес-планов на данный момент?
Девятнадцать различных бизнес-моделей.
KS: Различные модели. Хорошо, так расскажите о том, что работает и смешно. Как смешно изменилось? Потому что это было то, о чем ты только что уставился. На днях они показали видео парня, который избивал компьютер и клал клавиатуру, я забыл, что назвал этот мей, но это был один из ранних. Тогда это был танцующий ребенок. Я пытаюсьg, чтобы думать обо всех разных.
DC: Ну, и мы были KS: Как этот глупый Логан Пол.
DC: С гораздо меньшей тонкостью. Сильный> р>
Является ли это поколением или …?
DC: Да, я не знаю. Как вы думаете? Это технология? Это поколение?
KS: Давайте сначала поговорим о том, что сработало. Очевидно …
DC: Давайте все поговорим сразу. Это было бы прекрасно. Сильный> р>
KS: Хорошая идея. О мой Бог. Вы босс. Эта Земля работала очень хорошо. Зачем? И это было забавно.
Это актуальность. Я думаю, что ключевая вещь для нас всегда была актуальной. Как вы делаете то, что имеет отношение к самому большому количеству людей одновременно? Итак, актуальный юмор всегда работает действительно, очень хорошо. Когда мы сделали эту землю, у вас был очень длительный срок хранения. Мы это знали. Это было по дизайну. Мы могли бы запустить что-то в июле на президентских выборах, которые будут актуальны в ноябре.
KS: Что удивительно.
Что удивительно, и его больше нет. Р>
DC: Immediacy. Вы просто говорили раньше, даже, непосредственность гораздо важнее сейчас. Сильный> р>
Да. Р>
KS: Ну, я имею в виду, что Bannon был в прошлый понедельник, а shithole был в четверг.
И что дальше?
KS: Я не знаю, может быть, он что-то сделал сегодня. Я уверен, что пока мы это делаем, но он управляется Trump и Twitter, что интересно, но вы можете иметь такие вещи, как у вас в Walmart. Это ваше?
Да. Мы сделали Big Box Mart .
KS: Big Box Mart.
Итак, мы сделали кусок, который сидел на «O Susannah» и назвал его Big Box Mart.
KS: Итак, что это называется, пародия или что?
Это была сатира. Да, это была сатира. Итак, мы будем делать то, что было культурно релевантным. В то время мы могли делать Big Box Mart, потому что это была идея, что мы любим потреблять и делать покупки и наполнять наши дома дерьмом. Тогда внезапно наша фабрика отключилась, и мы работаем в Big Box Mart, и это уже не так здорово. Р>
DC: Считаете ли вы, что теперь вы достаточно долго знаете, что знаете, что будет работать? Прежде чем что-то уйдет, у вас есть ощущение: «Это будет работать, это будет двигаться» или «Эх, давайте попробуем. Понятия не имею»? Сильный> р>
KS: Или что-то, что, по вашему мнению, должно было двигаться, должно было переместиться?
Да, я думаю, у вас есть смысл для этого. Есть степени. Когда мы сделали эту землю, это был только я и мой брат и …
KS: И в то время не было ничего другого. Не было слишком много.
Больше ничего не было. В точку. Итак, когда вы работаете над чем-то в течение восьми недель, в какой-то момент измельчение убивает смешное, и если вы все еще смеетесь над завершением производственного цикла, вы знаете, что у вас что-то есть.
DC: Я думаю, что это комедийное правило № 1, измельчение убивает смешное.
Да, это убивает смешное, пока вы не увидите его снова, и вы похожи: «Ладно, это, должно быть, было очень хорошо». Но также и с этой землей, одна из других причин, по которым мы начали искать для новых бизнес-моделей было то, что был июль ’04. Я бы поспорил, и у меня нет никаких доказательств по этому поводу, но если все, кто видел видео в июле 2004 года, я готов поспорить, что у нас было 90 процентов плюс общий голос. Этого больше не происходит. Все так …
KS: Нет, это похоже на три сети. Сильный> р>
Да. Теперь мы находимся в мире, где все так нацелено. То, что наблюдает мой 11-летний сын, через миллион лет, я никогда не буду смотреть, и то, что я наблюдаю и нахожу забавным, — это то, что он не будет. Есть очень мало вещей, которые, я думаю, пересекают все возрасты и демонстрации.
KS: Было ли что-то в смешной вселенной, которая действительно пересекалась? Я помню эту землю. Это определенно то, что я до сих пор помню. Из-за этого … Вы можете получать шутки в Twitter, вы можете получать шутки на Facebook, вы можете получать забавные видеоролики, которые быстро распространяются, или видео с потерей сердца, или мама, которая носила маску Чубакки . Это обошло, и тогда этого не произошло. Сильный> р>
Были некоторые из забавных или умирающих вещей, которые оказались вирусными, например Уилл Феррелл, Пьяный Арендодатель . Р>
DC: Да, Пьяный Арендодатель. Первый, а затем и зонтик. Сильный> р>
KS: Да. Итак, что случилось? Как вы думаете, какие из смешных, которые заслуживают или не заслуживают своей славы?
Трудно … Я имею в виду, что самые распространенные вещи — это смешные вещи. Это о комедии, это супер субъективно. То, что мой сын находит забавным, я даже не понимаю. Итак, вы знаете, с точки зрения смешного, если это водит зрителей, это смешно для кого-то. Р>
Сейчас я смотрю на вещи, я смотрю Плохое чтение губ . Вы знаете этот формат?
KS: Нет.
Это формат, в котором они берутся как фильм «Звездные войны», а затем накладывают верхний диалог gobbledygook сверху, который выглядит так, как будто они говорят об этом. Это одна из тех вещей, которые показал мне мой сын, что я подумал, что это действительно смешно, а потом я смотрю на него, и я очень ревнив. Я говорю: «Это формат, который вы могли бы масштабировать навсегда». Вы можете это сделать. Есть День Инаугурации. Существует «Звездные войны». Вы можете делать это снова и снова, и снова. Я думаю, что это ключ к забавному.
KS: Это звучит как автонастройка. Сильный> р>
Автоматическая настройка, точно. Есть несколько таких форматов, где вы их видите, и вы говорите: «Человек, мне жаль, что я не подумал об этом».
KS: Почему бы вам просто не сделать это?
Что это?
KS: Почему бы вам просто не сделать это?
Мы пытаемся. Мы пытаемся. Нам 18 лет, и мы все еще живы. Итак, вы знаете.
KS: Какая ваша любимая вещь, а не JibJab? Что в комедии, что вы считаете совершенным в Интернете?
Это действительно хороший вопрос. Я не знаю, есть ли … Я бы не стал указывать на одно, само собой. Я думаю, что существует так много разных вещей, но все одноразовые. Вы видите форматы, и вы их цените, но нет ни одной вещи.
DC: Форматы даже исчерпаны, вы знаете? Сильный> р>
KS: Они делают.
Всего.
DC: « Между двумя папоротниками «отлично, а затем после тонны этих коротких форматов, особенно после шестого, вы говорите:« Зак смешной. Эти люди забавны, но я понимаю: «Мы делаем то же самое. Это похоже на сцену «SNL», которая длится слишком долго, и вы говорите: «Хорошо. Это была одна шутка. Это было весело. Давайте завершим его.
KS: Правильно. То же самое происходит с материалами Trump. Это похоже на «Хорошо, мы закончили с этим». Хотя, вы бы подумали, что не будете.
Форматы становятся утомительными. Тот, который отлично работает для нас, — это инструменты. Итак, когда мы сделали эту землю, мы создали нечто, что имело отношение ко всему населению в течение довольно хорошего времени. Исходя из этого, мы знали, что мы хороши в том, что делаем. Мы не так хороши, как молния в бутылке. Вы узнаете это и говорите: «Дайте людям инструменты, чтобы вставить актуальность в контент сами». Так вот, где «Звездная личность» и способность вставлять лица, мы создаем один шаблон, и это супер-забавно видеть дядю Джо в нем твит около 10 человек. Если вы получите достаточно из этих групп из 10 человек, вы можете …
KS: Правильно. Ты послал меня на дискотеку с Уолтом Моссбергом. Сильный> р>
Да, точно. Это смешно, правда? Нет? Хорошо, так что это немного жутко. Р>
KS: На самом деле это мрачно. Это очень удручающе, потому что я думаю, что ты сделал его леди. Вы сделали парня, который был в костюме Тони Манеро. Это было забавно. Сильный> р>
DC: Это правда, что преимущество непосредственности и персонализации, которую вы получаете, теперь ограничивает ее распространение. Сильный> р>
В целом, да.
DC: Во многих отношениях. Это интересный компромисс, который вызвала новая технология в комедии. Вы не получаете распространение по множеству вещей, потому что это забавно для 15 человек, и тогда вы думаете, что за этими 15 людьми это похоже: «Почему вы послали мне эту глупую вещь? Я даже не знаю, кто эти люди.
Для нас как продюсера, однако, это потрясающе, потому что мы создаем одно видео, и если мы даем людям инструменты, чтобы сделать его релевантным для их небольшой группы друзей, и что мы можем реплицировать это по лотам небольших групп друзей, это дает нам в основном шкалу успехов без всякого риска быть забавным в массовом масштабе для массовой аудитории.
KS: Это возможно? Является ли массовая шкала … например, я не могу получить никаких вещей, которые …
DC: Итак, вы наконец достигли … Вы видели непосредственность и персонализацию, и вы сделали то, что видели, что на этот раз оказалось действительно хорошим бизнесом. сильный>
Да, точно. Мы создали действительно большой бизнес вокруг этого материала, и это здорово. Это позволяет нам инвестировать в новые форматы.
DC: Вы превысили свою предыдущую сверхдержаву, чтобы быть в состоянии предвидеть. Сильный> р>
Быть на ранней стадии худших рынков.
DC: худший возможный рынок. Это точка юмора. Сильный> р>
KS: Итак, как это выглядит в будущем, когда вы думаете о комедии? Комедия — это то, что его заставляет. Либо вирус, либо комедия, по существу. Кажется, что близнецы, которые кажутся популярными в Интернете.
Да. Я думаю, что производство просто видео для потребления — действительно сложный бизнес. Это действительно тяжелый бизнес, а не бизнес …
KS: В основном они берут клипы вроде Джимми Фэллона или …
Да, точно. Итак, вы конкурируете, если вы являетесь оригинальным продюсером контента, и вы распространяете его по цифровым, вы должны конкурировать с Джимми Фэллоном и Колбертом, людьми, у которых есть комнаты для письма, наполненные лучшим талантом в мире. Это действительно очень трудное место. Поэтому для нас мы думаем о том, как мы наделяем людей своим содержанием, а также инструментами, быть смешными в их собственной жизни? Так что дело не в том, чтобы быть массовым. Речь идет о том, чтобы быть микро-смешным, но делайте это так, чтобы его можно было тиражировать в масштабе масштаба.
KS: Что происходит с массой?
Я думаю, что массовое смешение — вот где деньги, которые могут позволить себе инвестиции. Итак, если вы посмотрите, как вы говорили, Джимми Фэллон или эти великолепные действительно супер-хорошо продуманный видеоконтент, который перепрофилируется и распространяется онлайн, действительно трудно конкурировать с этим, если вы просто смотрите на цифру для уникальности. р>
KS: Как они зарабатывают деньги? Потому что я не думаю, что они могли. Верный? Сильный> р>
Я думаю, что они перепрофилируются. Вот в чем проблема: для этих парней все пригодится. Они производят, с экономикой телевидения, а затем они убирают советы.
KS: Хотя некоторые считают, что это испортит телевизионную часть. Вы смотрите все биты выбора, а затем …
Да, на следующий день.
KS: Да, потому что я не могу вспомнить последний раз, когда я включил …
Да, я тоже.
KS: «SNL», то же самое. Я просто смотрю …
DC: Да, то же самое. Я просто наблюдаю за битами выбора.
Каков средний возраст зрителя «Сегодня вечером»? Мое предположение …
DC: около 6.
Шесть зрителей или 6 лет?
DC: 6 лет. Сильный> р>
KS: 6 лет, но они смотрят. Это интересно, у нас есть дети одинакового возраста. Они смотрят на Джона Оливера, и они это делают … Я смотрю их очень осторожно, они не хотят смотреть долгое время. Они смотрят много глупостей. Они смотрели, что Логан Пол на минуту, а затем они решили, что это глупо.
Наблюдают ли они по телевидению или они смотрят клипы на следующий день?
KS: Они смотрят клипы. Все на телефоне.
Все на следующий день. Р>
KS: на телефоне ничего не делается. На телевизоре есть видеоигры и, возможно, «South Park».
И YouTube, для меня. Мой телевизор …
KS: Нет, они не смотрят YouTube по телевизору.
Правильно ли это? Это все на YouTube в моем доме и на Vine. Они смотрят на Vine на YouTube. Вот что они делают. Р>
KS: Верно. Хорошо, мы займемся этим следующим, потому что это специальный Дик Костоло. Мы находимся здесь на Recode Decode с Греггом Спириделлисом из JibJab и Диком Костоло, создателем Vine. Сильный> р>
[ad]
Мы здесь с Греггом Спириделлисом из JibJab и моим со-хозяином Диком Костоло, бывшим генеральным директором Twitter, который … Вы, ребята, пробовали много комедийных вещей, верно? р>
DC: Да, было так много. Лоза была комедией. Одна из увлекательных вещей о Vine заключалась в том, что специфика формата, шестисекундное видео, ограничение шести секунд, а затем тот факт, что он автоматически воспроизводится и зацикливается. Это был один из первых, я думаю, один из первых форматов, которые просто продолжали играть снова и снова. Это облегчило все эти комедийные нововведения на платформе, чем другие люди использовали.
KS: Да, они заимствовали. Говоря об этом, но они действительно это сделали. Это было интересно, потому что я снова помню, что мои дети смотрели на вещи, падающие на головы людей. Это была большая вещь, или удары. Сильный> р>
DC: это было снова и снова, или они выполняли цикл отлично, поэтому он начинался с того же места, что и заканчивался, и это могло быть … р>
Также удивительное мастерство на Vine. Есть люди, которые на ранних стадиях делали удивительное прекращение движения, визуальные эффекты, отличные от YouTube, которые были похожи на шок. Был применен действительно потрясающий артистизм.
KS: Тогда вы сделали это дольше, не так ли? Вы сделали это с шести до …
DC: Нет. Вайн был на протяжении большей части платформы, если не на всю продолжительность, даже после того, как я ушел, я не совсем уверен, что после того, как я ушел, но было шесть секунд. Первоначально Instagram, когда они выходили с видео, делали то же самое, зацикливались и автоматически играли. Вместо этого прошло 15 секунд. Затем они значительно расширились оттуда. Сильный> р>
KS: Правильно. У вас была, опять же, идея, а затем …
DC: Я бы не сказал, что у меня была идея. Грегг видел, как это произошло до того, как это произошло.
Назад, когда я был одним из парней Vine, которые его создали и создали, и мы купили его.
KS: Вы покупаете компанию, а затем Facebook взял ее. Сильный> р>
DC: Да. Что-то вроде этого.
KS: Говоря о Facebook, Дик, почему бы вам не спросить неизбежный вопрос Facebook?
DC: Да. Итак, они только что объявили изменения, которые они собираются внести в ленту новостей . Расскажите о том, что вы думаете о влиянии [будет]. Как человек, который был в издательском пространстве и создавал свой собственный контент, и предоставляя инструменты для создателей контента, вы находитесь в идеальном положении, чтобы говорить о …
KS: И помогает Facebook расти. Сильный> р>
DC: Что вы видите там?
В основном независимые издатели …
DC: Hold. [К Кара] Вы попросили меня задать вопрос.
KS: О, извините.
DC: И тогда вы закончили его. Я просто добрался до этого вопроса. Сильный> р>
KS: Идем дальше. Сейчас я просто буду молчать.
DC: Я просто задал вопрос. Сильный> р>
KS: Хорошо, продолжайте.
Я думаю, что большинство независимых издателей, вероятно, чувствуют себя людьми, которые жили на Гавайях в прошлый уик-энд прямо сейчас.
DC: Спасибо, что ответили на мой вопрос. Сильный> р>
Входящая МБР. Просто шучу. Как мы и не знаем, какое влияние окажут на изменения в Feed Feed. Мы все живем в мире Facebook прямо сейчас. Это подавляющее большинство любых издателей, дистрибутивов …
DC: Мы все гавайцы. Сильный> р>
Мы — Гавайи. Мы все солидарны.
KS: Гавайи сильны. Сильный> р>
Это страшно. Послушайте, когда у вас есть такой джаггернаут, который доставит столько трафика, вы просто задерживаете дыхание и надеетесь. Р>
DC: Итак, что вы делаете, если являетесь издателем? Сильный> р>
KS: Особенно независимый издатель? Даже большие могут быть в беде. Сильный> р>
Я думаю, что вы делаете, просто подождите, и вы видите, каково реальное влияние этих изменений. Facebook делает это со дня открытия платформы. Разница, я думаю, еще в первые дни, люди будут жаловаться на то, что Facebook изменит правила игры.
DC: Вы говорили со дня допинга платформы? Сильный> р>
Они допировали, да. Вот как они достигают сверхчеловеческого успеха.
KS: Там есть шутка Джеффа Безоса, но продолжайте.
Но они всегда меняют платформу, чтобы предотвратить распространение дистрибутива. Итак, мы всегда в порядке, потому что мы создаем вещи, которые имеют органическую ценность.
KS: Что они говорят, что они ценят.
Что они говорят, что они ценят. Теперь посмотрим. Что именно они подразумевают, делая его более личным? Послушайте, они пытаются сделать новостной канал более личным. Если это означает … это может означать что угодно. Мы просто не знаем, какое влияние это будет. Я думаю, что мы …
DC: это может быть прямо посередине для вас как издателя инструментов для персонализации творческого выражения.
Это может быть.
KS: Он выглядит нервным, я буду честен с вами.
Я нервничаю?
KS: Да. Я имею в виду, я бы нервничал.
Да. Я имею в виду, в нижней строке, годы назад, Facebook убил органическое распространение.
DC: Между прочим, вы не нервничаете.
Хорошо, спасибо. Это красный стул.
DC: Это красный стул. Сильный> р>
KS: Вы не знаете. Вы говорите: «Я не знаю», когда это ваше дело, похоже.
Если кто-то сидит в этом красном кресле и говорит вам, что они знают, какими будут последствия этого изменения, они просто полны дерьма.
KS: Что вы делали, когда слышали об этом? Сильный> р>
Я выбрал своих детей в футбольной игре и …
KS: Вы не позвонили в Facebook и сказали: «Что, черт возьми?»
Нет, я не звонил. Послушай, им все равно. Всем всеравно. Р>
DC: Я собираюсь позвонить в Facebook прямо сейчас. «Дай мне Цукерберга. Принеси мне Цукерберга по телефону.
Правда для нас, лет назад, они убили органическое распространение, и это ничего нового. Я имею в виду, наш бизнес подписки, они защемляли органическое распространение и подталкивали нас в платные медиа-пространства лет и лет и лет назад. Мой самый большой страх в том, что у нас будет определенный спрос на платные медиа-ресурсы, и это приведет к повышению цен на приобретение клиентов, но я не думаю, что это будет для нас апокалиптичным. Р>
Теперь, если я кому-то вроде BuzzFeed, например, это пугает меня. И это настоящий позор, потому что Иона похож на одного из самых креативных … Я имею в виду, он потрясающий парень формата. Я видел в своей записке, что они получили 52 миллиона долларов дохода от платформ, включая Google, Facebook, Netflix и Amazon. Вероятно, в основном Facebook, но когда вы думаете о влиянии BuzzFeed и о том, что их верхняя линия составляет всего лишь 50 миллионов долларов с платформ, и теперь их еще можно отбросить, где деньги для инноваций? Как кто-то вроде Джона, который на самом деле создает инновационную платформу для публикации …
KS: Как вкусно. Что происходит с Вкусным?
Да. Как вы выживаете?
KS: Размышление о том, что происходит с Instagram. Сильный> р>
Да. Что происходит с Instagram?
KS: Это относится к Instagram? Вы много используете Instagram? Сильный> р>
Ну, люди публикуют Instagram, но нет ссылок на наши продукты, поэтому для виральности это не так полезно для нас. Интересно, в какой момент Facebook стреляет в ногу, слишком сильно зажимая?
KS: Ну, это интересно, потому что они издавали издатели, чтобы делать видео и все такое. Я помню, они сказали: «Кара, сделай Facebook Live». Я сказал: «Нет». Они сказали: «Почему?» Я сказал: «Потому что это пустая трата моего времени. Вы не дадите мне денег, а потом вы меня ввернете. Итак, я бы предпочел просто пойти к № 3. «Я не вижу … Конечно, они говорили:« Кара, ты такой злой ». Я был рядом с AOL. р>
Трудно быть на переднем крае новыми продуктами.
KS: Да, но AOL сделал то же самое в то время.
Все платформы.
KS: Они делают. Они хотят денег. Они хотят, чтобы их платили. Вы должны в конечном итоге оплатить их, а затем произойдет какая-то схема Ponzi, а затем …
Итак, вопрос в том, в какой момент люди, которые вкладывают капитал в вещи, которые делают эти платформы лучше или прекращают или теряют способность? Потому что нет монетизации.
KS: Итак, где вы, возможно, собираетесь?
Для нас, я думаю, что мы в порядке, потому что нам нужно было строить нашу экономику вокруг покупки медиа. Единственное, что нам бросает вызов, — это сделать инвентарь намного дороже, но нет другого места. Я имею в виду, больше нет места. Р>
KS: Не Snapchat? Сильный> р>
Нет. Я имею в виду, Snapchat — это огороженный сад. Facebook стал огороженным садом. Все эти места, и я думаю, что есть потеря инноваций, которые сделают эти платформы менее интересными местами и, возможно, открываются … возможно, конкурентоспособные возможности для других людей, чтобы они открылись и начали оживлять некоторые из этих инноваций где-то в другом месте. р>
DC: Вы видите новые платформы? Видите ли вы какие-либо из этих новых сервисов или платформ, возникающих на том, что вы думаете, это своего рода ниша-у прямо сейчас, но если он вырастет, это может быть большой проблемой?
Я думаю, что iMessage — действительно интересная платформа для нас. Р>
KS: Потому что в Китае это то, как они используют свои сообщения.
Все в Азии, обмен сообщениями становится центром всего вашего цифрового опыта, и платформа iMessage действительно, действительно хороша. Вы можете создавать отличные продукты на платформе iMessage. Потребители в США не используются для его использования. Р>
KS: Нет, я просто кричу на своих детей. Сильный> р>
Они не используются для использования этих инструментов, но я думаю, что …
DC: Что вы имеете в виду? Они не привыкли использовать их для развития вещей? Сильный> р>
Да. Мне кажется …
DC: они не используются для использования в качестве платформ. Сильный> р>
KS: Они не думают о них, как Facebook.
Да, люди думают об этом: «Я собираюсь кричать на своих детей в своем текстовом сообщении». Я нахожусь, и я ухожу. Существует целое … Apple просто обновила его, поэтому значки для платформ находятся прямо там.
KS: Да. Я использовал его намного больше. Сильный> р>
Да. Поэтому я думаю, что люди начнут использовать его больше, но так оно и было. Когда мы делали эту землю в ’04, мы всегда были впереди не только на плохих рынках, но и в распределении. Люди расскажут мне в ’04, на этой земле, о том, что мы с братом услышали больше всего: «Ты никогда не поверишь в это. Мой отец отправил мне это по электронной почте. Невероятно, мой папа по электронной почте. «Как это было невероятно. Несколько лет назад мама использовала эмои в тексте. Я думаю, что для этого потребительского поведения требуется время, но iMessage — отличный продукт. Р>
DC: Теперь ваша мама посылает вам Nasty Santa.
Да, точно. Теперь она посылает меня …
DC: Кстати, почему вы кричите своим детям на iMessage?
KS: «Перезвони мне».
DC: Я вижу. Я думал, что ты просто специально сказал на iMessage: «Стоп. Отключите зеленый обычный текст. Направьте iMessage, чтобы я мог кричать на вас.
KS: Нет, мы все на iPhone, но нет, я использую emojis. Битмоджис, потому что у меня отличный Битмодзи, и это сводит моих детей с ума. Они говорят: «Мама, ты такой бескровный», а затем я посылаю им 80 из них. Сильный> р>
Да, точно. На мой взгляд, Эван Шпигель сделал невероятно хорошо. Он понял, что коммуникационные платформы не должны быть проданы. Вы действительно можете сделать коммуникационные платформы лучше с действительно отличным контентом. Что удивительно для меня, никто больше не понял этого. Никто больше не пытается.
KS: Он настолько инновационный. Опять же, я провел некоторое время с ним недавно. Это такое … Я имею в виду, он может быть очень трудным, как и все, но я должен сказать, что каждый разговор с ним я нахожу увлекательным, потому что он на самом деле креативен. Я думаю, это потому, что он в Лос-Анджелесе. Я не уверен, что это такое. Вы находите, что когда вы …?
Я не знаю его лично, но …
KS: Нет, но я имею в виду в Лос-Анджелесе.
Я не знаю. Здесь у меня нет ссылки. Итак, я уверен, да, Лос-Анджелес, вы вокруг гораздо более творческого сообщества. Но он рискует, и он понял, что на данный момент общение не об утилите, это весело. Как вы помогаете людям быть веселыми и забавными? Р>
DC: Я имею в виду, я думаю, что он фантастика c продукт мыслитель. Он первый человек, и теперь стало обычным слушать это, но он был первым, кого я помню, говорящим мне, он говорил о комментариях в фиде, как и комментарии на сообщениях Instagram. Он покачал головой и сказал: «Люди не хотят общаться по средствам массовой информации. Они хотят общаться через СМИ ». Теперь, пять лет спустя или что-то еще, это своего рода очевидное заявление, но я помню, думая в то время, это очень важное понимание. Сильный> р>
Вы видите, как …
DC: Единственная причина, по которой Грегг не видел, — это то, что она была очень монетизирована.
Нет. Моя проблема заключалась в том, что я видел весь контент, я просто не думал, как взять этот контент и построить коммуникационную платформу? К тому времени, когда я понял, что уже слишком поздно. Р>
KS: Я чувствую, что это не только правильная платформа. Я смотрю, как мои дети используют его, и я нахожу их очень креативными. Это очень отличается от других.
Вы видите компании без творческой ДНК, копирующей все функции. Вы можете получить маску где угодно, как линзы. Вы можете получить их где угодно, но это не имеет смысла. По-моему, вы не можете следовать, когда дело доходит до контента и форматов. Вы должны опередить его, вы должны конкурировать с Эваном, с Греггом, новыми форматами.
KS: У него проблемы. Он считается в беде, потому что интересным является рассказ о Snapchat. Тем не менее, все его копируют, что действительно интересно. Похоже, что это тот парень, который сделал машину, которую все скопировали за день?
DC: Ford?
К.С .: Нет, не Форд. Сильный> р>
DC: Делориан. Сильный> р>
KS: Делориан или что-то в этом роде. Это как сейчас.
Интересно, что все копируют функции, но никто не захватил волшебство, которое, как мне кажется, когда они выпускают …
KS: Я думаю, что он начал сервис, который так сложно использовать. Это все еще так. Сильный> р>
Да, и я думаю … Я был бы удивлен. Вы не можете копировать инструменты и просто отбрасывать … Многие люди говорят: «Вы просто нанимаете детей колледжа, чтобы сделать контент». Нет. Это должно быть, вам нужно вести с этим , Инструменты должны следовать содержимому, а не наоборот.
KS: А как насчет AR и VR? Вы двигаетесь в это?
Мне нравится AR. VR является видом вне нашей рулевой рубки. Я думаю, что это больше в игровом пространстве. Я нахожу это увлекательным, но AR, я думаю, действительно интересен. Он превращает мир вокруг вас в холст. Итак, вы можете думать о …
KS: Итак, комедия в этом.
Да, комедия тоже, я думаю.
KS: Как? Сильный> р>
Я думаю, что удивительные, забавные вещи, которые вы можете делать в любой среде. Например, если вы можете понять контекст живой камеры, вы, на мой взгляд, можете создать множество смешных приколов. Р>
DC: Не в длинной форме, но точно так же, как то, что поп, что заставляет вас смеяться, а вы на следующее. Он дживется с этой непосредственностью и небольшим узким распределением, которое становится все более популярным, и, по-моему, оно прямо посередине для вашей платформы. Сильный> р>
Всего.
KS: Как что? Приведите пример.
DC: просто как видео с мамой и папой, а затем с AR любой сумасшедшей вещи на заднем сиденье автомобиля или что-то в этом роде. р>
KS: О, я вижу.
DC: Это будет забавно для семи человек, но это очень забавно для этих семи человек, и если у вас есть набор инструментов, который позволяет вам это сделать, это фантастика. сильный> р>
KS: Вы помните эту вещь? Это называлось Traffic Jam или что-то в этом роде, где люди сидели и разговаривали, а затем на них падала стена? Вы никогда не видели этого?
Нет.
KS: Это было давно.
DC: Я чувствую, что у вас есть этот веб-сайт, похожий на темную сеть для интернет-комедии, в которую вы пошли. Просто шучу.
KS: Нет, но это было забавно. Вы бы хотели: «Привет. Как дела? »Тогда машина поднимется. Это было AR-ish. Сильный> р>
Когда iPhone впервые вышел, у них были эти специальные эффекты. Вы можете запустить ракету на что-то.
KS: Да. Мне нравится … Есть один, который вы все еще можете сделать, например, заполнить, который я использую гораздо больше.
Да. Метеориты падают на людей и тому подобное.
KS: Как вы думаете, люди будут смотреть это? Будут ли очки или … Где бы люди … вроде бы, мы могли бы сидеть там в очках и смеяться над собой? Сильный> р>
Я не знаю. Я думаю, это через … Я имею в виду, для меня в обозримом будущем есть телефон. Р>
KS: Как вы сидите и смотрите?
Да. Когда вы делаете это производство …
KS: Как вы думаете, Дик? Телефон? Сильный> р>
DC: Я думаю, что он прав. Я думаю ты прав. Я думаю, что это телефон. Это так просто, особенно когда AR действительно хорошо работает на телефоне. Это так просто и повсеместно, его легко развить, и кажется, что так будет на какое-то время.
KS: Ничего другого? Сильный> р>
DC: Нет, как минимум на некоторое время.
Некоторое время. Да, я думаю, что как очки, все, что я должен предпринять, чтобы сделать, если я действительно не хочу чего-то, я не собираюсь надевать очки или большую гарнитуру или что-то еще.
KS: Больше, чем просто сидеть и смотреть на свой телефон, и, возможно, попасть в автомобильную аварию.
Я не говорил во время вождения. Дик был тем, кто сказал на заднем сиденье машины.
KS: Во время ходьбы. Это действительно похоже на эпидемию. Я кричу на телефонных пользователей на улице. Я сделал это на днях. Это испугало кого-то. Сильный> р>
Кто-то должен просто следовать за вами с помощью камеры и получать видео о вас, кричащих на людей. Р>
KS: Этот парень почти убит. Я подумал: «Положи свой телефон!»
Это было бы хорошо. Facebook Live. Пойдите, возьмите их деньги. Идите делать шоу. Это хорошее шоу, Кара кричит людям. Это было бы прекрасно. Мы просто будем следовать за вами все время. Р>
DC: Или люди, которые собираются получить травму.
Да, для их же пользы. Р>
KS: Это правда. Кажется, я спас жизнь парня. Я делаю. Я чувствую себя супергероем. Нет, он был зол.
DC: Она была бы такой: «Люди в Голубой Горе должны платить мне плату».
История Интернета будет усеяна людьми, которые должны платить Kara.
KS: Это правда. Итак, телефон. Где-нибудь еще, что комедия …
DC: Или финансовые услуги Kara Swisher и личная безопасность. Сильный> р>
Полный сервис. Р>
DC: Да, оба.
KS: Если бы это был ты, ты был бы счастлив, что я спас тебе жизнь. Я смотрю на ваш телефон много, я заметил.
DC: Я знаю. Сильный> р>
KS: Да. На самом деле, на что ты смотришь? Сильный> р>
DC: Я также ничего не вижу, пока смотрю на свой телефон.
KS: Тогда вы делаете это со своими очками.
DC: Я знаю.
KS: Как и твой старик.
DC: Это потому, что я стар. Это похоже на то, что я буквально не вижу, что-то круглая форма или квадратная форма примерно в трех дюймах. Итак, это не хорошо. Сильный> р>
KS: Хорошо, что-нибудь еще, что вы могли бы сказать, что может случиться? Сильный> р>
Я не знаю. Я имею в виду, посмотрите, Spectacles был еще одним примером творческого гения и знает, как это происходит. Р>
KS: Дети не хотели их носить.
Да. Я не знаю. Мне трудно представить себе что-то вроде … На самом деле, вам нужно разобраться с модным кусочком, а также с его технологическим моментом, и действительно, очень тяжело независимо, и что диаграмма Венна, вероятно, почти невозможна. Р>
KS: Они должны быть в ваших текущих очках или что-то в этом роде.
Да, или оптические имплантаты. Я имею в виду, это …
KS: Оптические имплантаты.
DC: очки Snap или что-то еще. Я не знаю, как их называют. Сильный> р>
Они называются очками. Спасибо.
DC: Во-первых, вы не смогли их получить. Всплывающее хранилище в Манхэттене было вокруг и вокруг блока.
Еще один пример творческого гения. В Гранд-Каньоне есть один. Они отлично справились с этим. Р>
KS: Теперь их много. Сильный> р>
DC: Но, в частности, речь идет о пересечении моды и технологий, которые прибиты изначально, но мода — это прихоть, это будет важно в данный момент? Сильный> р>
Единственная вещь с более коротким сроком хранения, чем комедия, — это мода.
DC: Вправо. Сильный> р>
KS: Хорошо. Итак, мы собираемся закончить разговор о том, что вы думаете о том, куда идет комедия. Куда он идет? Становится ли он больше похожим на Логана Пола и просто шокирующим, или он становится более нюансированным? Я думаю, в последнее время, например, Twitter был действительно забавным. Я смеюсь и смеюсь и весь день смеюсь над Твиттером. Я думаю, именно поэтому я так зависим, потому что это не столько мерзкий материал, потому что мне это надоело, как крик. Это комедия, основанная на этом. Сильный> р>
DC: Да, политическая среда, в которой мы оказались, действительно поддается комедиантам в Twitter.
KS: Правильно, но это обычные люди. Сильный> р>
DC: Да. Справедливая. Это правда. Я имею в виду, это просто отлично настроено для этого. Сильный> р>
Я имею в виду, я думаю, что это именно так, и это касается не одного человека, производящего много комедий. Это дает всем инструменты, чтобы помочь им быть смешными, а затем платформы подняты на вершину. То, что один человек мог иметь гениальную искру, которая поднимает его на вершину.
KS: Нужно ли быть визуальным? Потому что я заметил, что текст мне действительно нравится. Был другой день. Был этот аргумент по дерьмовому средству и женщинам, которые его создали, и этот человек сказал: «Я думаю, что создатель дерьмовых средств массовой информации — просто дерьмовые люди в средствах массовой информации», но также почему это смешно, а именно, где отличная комедия .
Да. Текст отличный. Я имею в виду, что это отличный формат. Супер-быстрый, и поэтому Twitter настолько смешной. Р>
KS: Да. Сильный> р>
Я хочу вернуть Вайн. Пойдем, Дик. Р>
DC: Dom говорит, что он работает над чем-то вроде V2, поэтому мы посмотрим, что произойдет. Сильный> р>
KS: Куда он идет. Сильный> р>
DC: Он как бы дразнил на Twitter несколько «вот что идет», и это очень похоже на звучание V2. Сильный> р>
Вы говорили об этой идее ограниченного опубликования.
DC: Не смотрите на меня, когда задаете мне вопрос.
Я не задавал вопросов. Р>
DC: Извините. У меня был рецидив.
KS: Идите вперед и спросите его, Грегг.
Нет, нам всегда казалось, что мы делаем, как книжка-раскраска. Вы не можете дать кому-то пустой холст и заставить их быть смешными, но вы можете дать им раскраску, и каждый может раскрасить линии.
DC: Правильно. Сильный> р>
Дик рассказал об этой идее ограниченного опубликования.
KS: Вы монете этот термин?
Да, я думаю, он это сделал. Я не знаю. Р>
KS: Ограничено. Я люблю это. Сильный> р>
Допустим, пока кто-то фактически не оспаривает его.
KS: Мне это нравится. Условный. У него есть немного S & M. У него все происходит. Условный. Сильный> р>
DC: Нет, я думаю, это правда. Я назову здесь. Мне было полезно поговорить с Сарой Сильверман однажды об этом, о чем она, вероятно, не вспомнит, и она сказала, что это было в старые 140 дней, до 280. Она сказала: «Если я напишу анекдот о Щебетать и это 145 персонажей, я как-то, черт возьми, это Твиттер ». Она, наверное, не сказала, черт возьми. Затем она говорит: «Тогда я понял, как сузить его, сократить его до 140, это лучше. Это смешная шутка. Это лучше, и это легче.
Я думаю, что это правда. Ограниченная публикация … Что, кстати, это было так здорово в отношении Vine. У вас есть шесть секунд. Вот что произойдет. Он будет автоматически воспроизводиться, и он будет зациклен. У вас есть шесть секунд, и люди вступают в это ограничение и совершенно новые личности и люди, о которых вы никогда не слышали. Я думаю, что это потрясающая вещь.
KS: Значит, вам нравится 280? Вы попали на путь 280?
DC: Нет. Мне нравится 280. Я думаю, что это здорово. Я сказал это, когда мы впервые его тестировали. По моему мнению, они не будут публично тестировать это уже с более широкой аудиторией, если бы они еще не знали, что это было отличное экспериментальное решение. Я думаю, что на самом деле произошло …
KS: Мне понравилось 140, я должен сказать вам. Я вырос с ограничениями.
DC: мне нравится 280, но эти ограниченные форматы и эти ограниченные платформы, они позволяют и в некотором смысле даже способствуют новым способам мышления о вещах, которые являются смешными и новыми способами мышления о творчестве и комедия.
Они также делают его более доступным для обычных людей. Итак, куда идет комедия? Вам не обязательно быть Эдди Мерфи или кто-то, у кого есть последовательный гений, который вы можете рассказать долгой истории и держать людей в швах. Вы можете использовать эти инструменты и создавать. Может быть, у каждого есть одна вещь, одна шутка в них, что теперь они могут действительно рассказать эту шутку.
KS: И это забавно в течение одной секунды?
Да, и это здорово. Это здорово. Р>
KS: Хорошо, поэтому я собираюсь поставить вас на место. Как вы думаете, что вы видели в последнее время или в истории, что вы действительно считаете гением?
Я упоминал ранее. Я думаю, что Bad Lip Reading прямо сейчас является верхней частью моего списка наблюдения. Опять же, это от моих детей. Это то, что я наблюдаю с моими детьми. Р>
KS: плохое чтение губ. Сильный> р>
Плохое чтение губ. Р>
KS: Я вижу, что вы устали.
Вы можете, но да, они были вокруг на некоторое время, и это все еще сохраняется. Опять же, этот формат настолько гениальный. Он может применять его для каждого предмета, от Дональда Трампа до «Звездных войн».
KS: Правильно. Однако кошачьи мемы довольно быстро исчезли.
Они сделали.
KS: Это было там, а потом это не так. Давайте вернем их. Как вы думаете? Мне всегда нравились мёты кошек.
Шахта — это человек, Джулия Луи-Дрейфус. Я не думаю, что есть кто-нибудь, у кого сейчас лучшие улучшения в комиксах или доставка на планете. Я просто думаю, что она последовательно, шоу после шоу и год за годом, становится все лучше и лучше и лучше. Р>
DC: если мы выходим в автономный режим, я просто смотрел Dave Chapelle Netflix Special , и это просто сдуло меня. За час, полтора часа, он просто получил эти невероятные рассказы, и он просто такой потрясающий рассказчик, и он выходил из игры в течение десятилетия. Он только что вернулся и просто прибил его. Сильный> р>
KS: Мне нужно будет это посмотреть. Я должен сказать, я просто смотрел все новые «Воля и грации». Они просто чертовски профи. Они просто профи. Я знаю, что это формат и старый тип комедийного формата, например, комедия, но это прекрасно. Почему ты так смеешься над мной?
DC: Я просто качаю головой. «Уилл и Грейс».
KS: Это действительно хорошо. Сильный> р>
DC: Это своего рода старый человек. Сильный> р>
KS: Нет, смотрите еще раз. Говорю вам, смотрите еще раз. Вы будете удивлены. Сильный> р>
DC: Хорошо, я буду.
KS: Когда люди что-то делают, действительно, Люсиль Болл по-прежнему забавна по сей день. Сильный> р>
DC: Полностью согласен. Люсиль Болл, как мастер физической комедии.
KS: Правильно.
DC: Как, может быть, один из лучших когда-либо.
KS: Не только это. Некоторые из комментариев, как она говорит вещи. Сильный> р>
DC: Ярмарка. Сильный> р>
KS: Как и Этель Мерц и Фред, они все еще забавны.
DC: Сейчас прослушивается 18 человек. А теперь 17. Один только скончался. Сильный> р>
KS: Нет, но я думаю, что вы неверны, полностью. В любом случае, Грегг, спасибо. Есть что-то новое? У вас были рассказчики?
Да. У нас есть рассказчики. Это детский бизнес, который мы создали, и это цифровая платформа, в основном «Улица Сезам» для связанных детей. У нас есть, кроме того, все цифровое свойство. У нас есть оригинальное шоу Netflix. Он был номинирован на шесть Emmys в этом году, в BAFTA и Peabody.
KS: Это шоу-шоу?
Это шоу-шоу. Да, это наше первое телевизионное шоу, которое мы выпустили. Мы во втором сезоне. У него есть специальные гости, такие как Снуп Догг и Эд Нортон и Кристина Эпплгейт. Итак, мы производим …
KS: Это похоже на бедро «Улица Сезам»?
Да. Мы увидели, что Dreamworks и Pixar теперь создают художественные фильмы, которые действительно понравились родителям. Если у вас были маленькие дети, и вы смотрели телевизор, вы хотели ударить головой о стену. Итак, мы увидели эту возможность.
KS: Я все еще люблю Wiggles. Не говори так. Сильный> р>
Вы любите Wiggles. Хорошо. Р>
KS: Кто не любит Wiggles? Я все еще люблю их. Я смотрел их на днях. Сильный> р>
Что вы думаете о Барни? Как Барни?
KS: Нет, мне никогда не нравился Барни.
Да. Итак, мы создали шоу вокруг … Сделайте это весело, как родители хотели бы посмотреть тоже. Р>
KS: Другой — Телепузики. Мне нравятся Телепузики. Мне понравилось все, я буду честен.
DC: Мне нравится идея, что Кара знает о темном веб-сайте для случайной интернет-комедии, которую только она видит. Сильный> р>
Пока она смотрит на Телепузики, она наблюдает за ударами людей по стене. Р>
KS: Я очень смешной человек. Я просто так сказал. Давай, я только что открыл тебе. Сильный> р>
Я знаю, что вы это сделали. Говорит все очень смешные люди: «Я очень забавный человек».
KS: Я был известен как смешной. Сильный> р>
Я полностью согласен. Р>
KS: Вы слышали, что на прошлой неделе Лора Инграхам напала на меня в Twitter? Это было забавно. Сильный> р>
DC: Я видел это. Это было отлично. На вас напала Лаура.
К.С.: Говоря об объяснении шутки, она пыталась объяснить расистскую напыщенность. Мне нравится, если вам нужно объяснить расистскую напыщенность, это не смешно.
DC: Мне нравится, как у них есть жесткое право, и используемое ими устройство — это капитализация каждого пятого слова. Это делает их больше. Это похоже: «Ну, я не могу придумать, как сделать это более артикулированно, поэтому я буду делать все шапки каждое пятое слово, и это действительно сделает …»
KS: выборочная капитализация. Сильный> р>
DC: Да.
KS: Это люди, а не страна. Точно так же, ничего себе! Сильный> р>
DC: Вправо. Ну, это кажется важным.
KS: Я думал, что это смешно. Я подумал, что это забавно.
DC: Нет, это был отличный обмен. Я хотел, чтобы он продолжал идти. Я просто подумал о том, что я должен создать еще не Dick Costolo, учетную запись Twitter, прямо сейчас, чтобы ввести себя в этот разговор, чтобы он продолжался. Сильный> р>
KS: Почему вы не можете вводить? Вы могли бы прийти мне на помощь.
DC: Я знаю. Ну, это бы испортило его. Это было бы как один из тех, как только я войду в него, они были бы такими, как будто все ушли.
KS: Да, это правда. Это справедливый вопрос. В любом случае, Грегг …
DC: Это похоже на большинство сторон, к которым я иду. Сильный> р>
KS: Я покинул вечеринку, на которой вы были на прошлой неделе. Вы правы, я это сделал. Это было похоже: «Дик здесь».
DC: Ну, очевидно, «О боже, это C-лист. Время идти. «
KS: Нет, все были мужчиной, кроме меня. Это было на выставке CES. Хотя было приятно, но мы не должны говорить об этой вечеринке. Ой, это было не так. Во всяком случае, Роб Голдберг, это была хорошая вечеринка. Сильный> р>
Хорошо, Грегг, было здорово поговорить с тобой. Сильный> р>
Это было весело. Спасибо.
KS: Это было действительно. Спасибо, что пришли на шоу. Мы любим JibJab. Я любил JibJab годами. Вы, ребята, действительно, вы просто затыкаетесь. Вот что мне нравится в этом.
Продолжайте работать. « Выполнить, Форрест, запустить. »
KS: Запустить, Форрест, запустить. Правильно. Еще раз спасибо Дику за совместное размещение со мной. Думаю, у нас еще одна выставка. Мы можем заказать кого-то, кто смешной.
Мультипорт - Новости
https://multiport.online/%d0%bf%d0%be%d0%bb%d0%bd%d0%b0%d1%8f-%d1%80%d0%b0%d1%81%d1%88%d0%b8%d1%84%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%ba%d0%b0-%d1%81%d0%be%d1%83%d1%87%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c-jibjab-%d0%b8-%d0%b3/
Комментарии
Отправить комментарий